Home / Affaires et Politique / Contrairement aux Prédictions – Les NFT ‘Ne Sont Pas en Train de Mourir’

Contrairement aux Prédictions – Les NFT ‘Ne Sont Pas en Train de Mourir’

Image by: foto Shutterstock

Les données collectées par le Wall Street Journal suggèrent que le marché des NFT est en déclin. Cependant, les participants actifs sur le marché savent que cela est loin d’être la vérité. 

WSJ Collecte des Données NFT Douteuses

Contrairement à ce que pourrait dire le Wall Street Journal, le marché des NFT n’est pas 'en train de s’effondrer'.

Dans un article publié mardi par le Wall Street Journal, le journaliste Paul Vigna affirme que les NFT sont 'en train de mourir'. L’article commence par deux affirmations audacieuses : les ventes quotidiennes de NFT ont chuté de 92 % par rapport à leur pic en septembre, et le nombre de portefeuilles actifs échangeant des NFT a également diminué de près de 90 % par rapport à leurs niveaux les plus élevés en novembre. Les statistiques semblent mauvaises, mais quiconque examine de près d’où proviennent ces chiffres et la méthodologie qui les a produits devrait comprendre que 'cela ne tient pas la route'. 

Selon Vigna, ces chiffres proviennent du site NonFungible.com, une plateforme autoproclamée pour les données et l’analyse du marché des NFT. Plus précisément, ils semblent provenir du rapport NFT Q1 2022 de NonFungible publié le 28 avril. Cependant, ce rapport repose sur un champ de données limité.

Le rapport indique que ses données proviennent de transactions impliquant des NFT ERC-721 sur Ethereum, sur la sidechain Ronin utilisée par le populaire jeu play-to-earn Axie Infinity, et des NFT sur la blockchain Flow. Étant donné le grand nombre de NFT Ethereum utilisant désormais des contrats améliorés tels que ERC-1155 et ERC-721A, l’échantillon de NonFungible inclut des NFT plus anciens et exclut de nombreuses nouvelles collections. Par exemple, Azuki, qui est actuellement la sixième collection de NFT la plus échangée, est probablement absente des données car elle utilise le contrat ERC-721A.

De plus, les deux sidechains Ethereum incluses dans le rapport de NonFungible, Ronin et Flow, ont toutes deux connu un trimestre faible. Ronin, qui héberge Axie Infinity, a enregistré une chute significative de sa base de joueurs alors qu’il lutte pour rééquilibrer son économie de jeu après une perte récente de 550 millions de dollars due à une attaque de piratage. Flow a également connu un déclin de son plus grand produit NFT, NBA Top Shot, avec une baisse du volume des ventes sur le marché secondaire de plus de 80 % depuis février 2021.

Pour une raison quelconque, les données de NonFungible omettent également les NFT sur d’autres blockchains telles que Solana et Polygon. Selon les données de CryptoSlam, Solana a traité plus de 21 000 transactions NFT au cours des dernières 24 heures, représentant un volume de trading de 7,3 millions de dollars. Polygon, bien que plus petit, traite également des échanges de NFT d’une valeur de plus d’un million de dollars par jour. En excluant les deuxième et troisième blockchains les plus actives pour le trading de NFT, les données de NonFungible ne représentent pas fidèlement l’ensemble du secteur. Par conséquent, les affirmations selon lesquelles les données indiquent un marché en déclin sont trompeuses au mieux.

Mettre en Évidence des NFT Spécifiques

Alors que l’article de Vigna se poursuit, il tente de renforcer son argument selon lequel le marché est en déclin en citant des exemples de NFT dont la valeur a chuté. En tête de sa liste se trouve le NFT de Jack Dorsey, à savoir son premier tweet sur Twitter, qui a été vendu pour 2,9 millions de dollars en mars 2021 et n’a depuis pas reçu d’offres d’achat significatives. 

Il est important de noter que le tweet de Dorsey faisait partie de la première vague d’euphorie NFT qui a frappé l’espace peu après la vente de 69 millions de dollars de Beeple chez Christie’s. En ce sens, il n’est pas surprenant que le NFT très spécifique de Dorsey n’ait pas trouvé d’autre acheteur. Cependant, dire que cet exemple représente l’ensemble de l’espace NFT montre un manque de conscience stupéfiant.

Juste trois jours avant que l’article de Vigna n’apparaisse en première page du Wall Street Journal, le créateur du Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, a réalisé la plus grande vente de NFT de l’histoire. La vente, qui consistait en plus de 55 000 parcelles de terrain pour son prochain jeu métavers Otherside, a rapporté 310 millions de dollars rien que lors de la vente initiale.

Moins d’une semaine après son lancement, la collection a dépassé 700 millions de dollars en volume de trading à travers plus de 27 000 ventes.

La vente d’Otherside n’est pas une anomalie. Au cours des quatre premiers mois de 2022, plusieurs nouvelles collections telles qu’Azuki, Okay Bears, Moonbirds et VeeFriends Series 2 se sont vendues après des lancements très attendus. Le trading sur les marchés secondaires comme OpenSea a connu un boom. Le mois dernier, le plus grand marché NFT a enregistré un volume de trading de 3,4 milliards de dollars.

Pour prendre juste deux de ces collections comme exemple, VeeFriends Series 2 et Okay Bears ont ensemble enregistré près de 20 000 ventes au cours de la semaine dernière. Dans son article, Vigna déclare que les ventes hebdomadaires de NFT sont actuellement d’environ 19 000, mais il est complètement clair qu’il a tort. 

L’article de Vigna met également en avant un NFT de la collection The Doggies, curatée par Snoop Dogg. Doggy #4292, l’une des pièces les plus rares de la collection, a été vendu pour 9,69 ether début avril. Vigna déclare que le NFT est maintenant mis aux enchères avec un prix de plus de 25 millions de dollars. En réalité, comme c’est une pratique populaire dans l’espace NFT, le propriétaire a listé la pièce à un prix exorbitant, probablement pour encourager des enchères élevées de la part de baleines ou indiquant qu’il n’a pas l’intention de la vendre.

L’enchère actuelle la plus élevée de 0,0743 ether que Vigna mentionne provient probablement d’un bot de scalping qui envoie régulièrement des enchères en dessous du prix de plancher à tous les propriétaires d’une collection donnée. Décrire cela comme une ‘enchère’ montre l’insuffisance de la recherche et un manque de reportage troublant. 

Vigna affirme que le marché perd de l’intérêt pour les NFT, mais la vérité est qu’il ne sait pas où regarder. Pour ceux qui suivent l’espace quotidiennement, la folie des NFT continue de se renforcer. La grande majorité des données disponibles soutient cela. OpenSea, le plus grand marché NFT, génère désormais régulièrement plus de 10 millions de dollars de revenus quotidiens par rapport à des moyennes de 6 à 7 millions de dollars en novembre 2021. Début avril, il a également enregistré son deuxième volume de trading quotidien le plus élevé, gagnant 19,7 millions de dollars en moins de 24 heures.

Les données du service d’analyse blockchain Nansen peignent un tableau similaire. L’indice Blue Chip-10 de Nansen montre une augmentation rapide de la capitalisation boursière des collections NFT désirables telles qu’Azuki, Clone X et Doodles. L’indice a enregistré une augmentation de 81 % d’une année sur l’autre et se négocie actuellement à des niveaux record.

Pourquoi les NFT sont-ils en Demande ?

La dernière erreur de l’article du Wall Street Journal qui doit être abordée est le soi-disant 'déséquilibre entre l’offre et la demande' sur le marché des NFT. Vigna fait allusion à l’offre de NFT dépassant le nombre d’acheteurs comme un signe que le marché s’effondre. Bien que cela puisse être vrai pour les actions traditionnelles, il comprend de manière spectaculaire mal la proposition de valeur des NFT.

C’est comme dire que personne ne veut plus de chaussures parce que des milliers de baskets laides et de mauvaise qualité sont sur les étagères des magasins alors que Nike et Adidas se portent très bien, et que des Yeezys en édition limitée se vendent à des multiples plus élevés sur le marché secondaire.

En regardant à travers le prisme du marché de l’art traditionnel, l’offre d’œuvres d’art physiques produites dépasse de loin la demande des collectionneurs d’art, mais cela ne signifie pas que le marché de l’art raffiné est en déclin. La barrière à l’entrée pour créer des NFT est incroyablement basse, ce qui est une bonne chose pour les créateurs émergents. Mais cela signifie également qu’un grand nombre d’escroqueries et de mauvais projets émergent. Mesurer collectivement l’ensemble du marché des NFT en termes d’offre et de demande est sans pertinence lorsque chaque collection se négocie sur sa propre base. La récente vente d’Otherside de Yuga Labs prouve cela.

Alors que d’autres collections auraient du mal à vendre 55 000 NFT pour des milliers de dollars chacun, Yuga Labs l’a fait tout en décevant encore des milliers de personnes qui n’ont pas eu la chance de frapper leur NFT.

Étonnamment, les NFT semblent être le seul actif crypto qui défie actuellement des perspectives macroéconomiques fragiles. Alors que la FED augmente les taux et que les actifs à risque comme les cryptomonnaies et les actions chutent, les NFT continuent d’attirer de l’argent de la part de spéculateurs et de nouveaux acheteurs. Les NFT pourraient connaître un recul à l’avenir en réponse à une incertitude économique supplémentaire. Si l’inflation continue d’éroder le montant d’argent dont dispose la personne moyenne, cela pourrait réduire la demande pour des articles ‘non essentiels’ et de luxe comme les NFT. Mais pour l’instant, contrairement à ce que pourrait croire le Wall Street Journal, le marché des NFT continue de prospérer.