Changement climatique : cinq raisons d’investir dans la transition vers une entreprise durable

Dans la recherche de cette année sur les risques mondiaux publiée lors du Forum économique mondial de cette année à Davos, sept des dix plus grands risques mondiaux en termes de gravité d’impact sont directement ou indirectement le résultat du changement climatique et du développement non durable. La peur des risques se traduit lentement par des réglementations qui modifient les conditions commerciales.

Le développement durable est devenu une partie essentielle du contenu médiatique au cours de l’année écoulée, et les experts traitant de ce sujet en Croatie peuvent être satisfaits. En plus des médias, le sujet est entré à l’ordre du jour de la direction des grandes et moyennes entreprises, dans le vocabulaire des politiciens, et dans les programmes et cours de l’enseignement supérieur, avec un accent particulier sur les écoles de commerce. Qu’est-ce qui a causé ce changement ?

Avec l’adoption du Pacte vert européen, une stratégie de développement de l’Union européenne adoptée par la Commission européenne à la fin de 2019, une transformation approfondie du cadre réglementaire en Europe a commencé, modifiant les conditions commerciales pour l’économie européenne. Les conséquences du changement climatique commencent également à se faire sentir, avec des sécheresses prolongées et des pluies excessives perturbant les rendements agricoles, tandis que les pénuries et la hausse des prix de l’énergie menacent la production. En raison de la détérioration des conditions de vie, nous sommes exposés à une vague de migration vers l’Europe, qui est également l’une des conséquences directes du changement climatique.

Dans la recherche de cette année sur les risques mondiaux remplie par des leaders d’affaires mondiaux et d’autres, publiée lors du Forum économique mondial de cette année à Davos (Rapport sur les risques mondiaux 2022), sept des dix plus grands risques mondiaux, en termes de gravité d’impact, sont directement ou indirectement le résultat du changement climatique et du développement non durable. Ceux-ci incluent, par ordre d’importance : lutte infructueuse contre le changement climatique, conditions météorologiques extrêmes, perte de biodiversité, crise des conditions de vie, maladies infectieuses, dommages environnementaux et crise des ressources naturelles. Depuis plusieurs années, les dirigeants mondiaux sont conscients de l’importance des risques découlant de la dégradation de l’environnement et du changement climatique, et maintenant la peur de ces risques se traduit lentement par des réglementations qui modifient les conditions commerciales.

1. Coûts de l’énergie et des matériaux

Depuis le début de l’année, l’un des principaux sujets, ainsi que des facteurs menaçant les affaires, est l’augmentation significative des prix de l’énergie, en particulier du gaz, qui se répercute sur la hausse des prix de tous les autres produits et services. Bien que la cause immédiate de cette hausse soit principalement politique, il est un fait que nous assistons à une augmentation continue des prix de l’énergie fossile depuis plus de vingt ans. Leur disponibilité est limitée, et ils sont en outre alourdis par des restrictions sur les émissions de dioxyde de carbone. Par conséquent, tout investissement dans l’efficacité énergétique ou les sources d’énergie renouvelables, telles que les panneaux solaires sur les bâtiments et les bureaux, semble désormais raisonnable. Cependant, pour les grands consommateurs d’énergie, cette approche n’est pas suffisante. Il est nécessaire de repenser les processus technologiques et d’investir davantage d’efforts pour trouver des domaines d’économies. Il est désormais évident que les leaders en affaires durables, qui ont travaillé à découpler le lien entre la consommation d’énergie et la production d’une unité de produit, sont avantagés, et cet avantage va croître de manière exponentielle dans la période à venir.

2. Fit for 55

Fit for 55 est le plan de la Commission européenne pour changer la direction du développement de l’Europe vers une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030 par rapport à l’année de référence de 1990. Un tel plan ambitieux fait partie des efforts pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, ce qui nécessite des changements drastiques dans la manière dont les citoyens européens isoleront leurs maisons, transporteront, produiront de l’acier ou du ciment, et géreront les forêts et les terres. Le principal mécanisme pour établir un prix pour les gaz à effet de serre en Europe est le SCEQE, un système de commerce de carbone qui attribue des permis (quotas) pour son émission pour plus de 11 000 centrales électriques et installations industrielles et compagnies aériennes en Europe, couvrant environ 40 % des émissions totales de l’UE. Le prix des émissions est déterminé par le marché, mais après des années de prix très bas, des réformes et des changements réglementaires ont conduit à une augmentation du prix à près de 100 euros par tonne, avec une tendance à la hausse. Le SCEQE s’étend désormais au transport routier et à la construction. Frans Timmermans, le responsable de l’UE pour la mise en œuvre du Pacte vert européen, a déclaré que l’intention est de renforcer le rôle du SCEQE, d’améliorer le système de taxation énergétique, de peaufiner les normes d’émission pour les véhicules ainsi que pour les bâtiments, de fixer de nouveaux objectifs pour les sources d’énergie renouvelables, et de soutenir l’énergie propre et les infrastructures pour un transport propre.

3. Réputation et attentes des consommateurs et des clients

Bien que de nombreuses études montrent que les décisions des consommateurs, et donc celles des clients, sont principalement influencées par le pouvoir d’achat, et donc le prix est le principal critère d’achat pour la plupart, suivi de la qualité, le fait de marquer des produits et services comme verts, durables, biologiques, et similaires s’avère être un facteur de plus en plus important dans le positionnement sur le marché. Non seulement les producteurs de nourriture et de boissons, les fabricants de voitures et les fabricants de vêtements sont marqués comme verts/durables/biologiques/bio, mais les banques, les fabricants de meubles, les produits de nettoyage, et bien d’autres sont également marqués de cette manière. Il est clair que la perception d’une partie du public, de plus en plus sensibilisée aux questions environnementales, est en croissance. De plus, l’avantage des produits ‘verts’ sur le marché est influencé par des programmes gouvernementaux et de l’UE tels que les marchés publics verts, un ensemble de mesures pour une économie circulaire, et des lois climatiques qui limitent les émissions de gaz à effet de serre, ce qui sensibilise davantage les citoyens et accroît la prise de conscience de l’importance de ces questions. Bien sûr, il est nécessaire qu’il y ait de réelles preuves derrière la marque qu’un certain produit/service est plus vert que celui de la concurrence.

4. Changement dans la direction du financement

L’un des facteurs plus importants qui ont récemment mis en avant les affaires durables est le paquet de mesures pour le financement durable adopté par la Commission européenne l’année dernière. Cela inclut le Règlement sur les divulgations liées à la durabilité dans le secteur des services financiers (UE 2020/852) et le Règlement établissant un cadre pour faciliter les investissements durables (UE 2020/852). Le Règlement UE 2020/852 introduit une obligation pour les institutions financières de rendre compte aux propriétaires de capitaux sur la part des placements durables dans leurs portefeuilles, tandis que le Règlement UE 2020/852, également connu sous le nom de Règlement sur la taxonomie de l’UE, établit des critères pour classer la durabilité des projets et des entreprises cherchant un financement. Ces réglementations créent une obligation pour les entreprises de démontrer l’impact positif sur la durabilité pour les projets et investissements pour lesquels elles cherchent un financement auprès des institutions financières afin d’être approuvées et pour que ces fonds soient moins chers. Dans la première phase, il s’agit uniquement de reporting, bien que nous sachions déjà que certaines entreprises ou technologies ne peuvent pas entrer dans le financement durable. On peut s’attendre à ce que les critères se resserrent au fil des ans et que certaines technologies soient placées en dehors de ce cadre. L’acceptation de la Directive sur le reporting de durabilité des entreprises, qui modifie la Directive existante sur le reporting non financier et introduit des critères plus stricts pour les obligations de reporting ainsi que pour les critères de reporting, est également en cours.

5. L’insoutenabilité des affaires non durables

De tous les arguments présentés, il est clair que l’étau autour des affaires non durables se resserre lentement et que la pression sur l’économie concernant les impacts que les affaires ont sur l’environnement, la communauté et les bénéfices économiques globaux augmente. Cette pression est une conséquence de la prise de conscience de plus en plus forte de la manière dont notre comportement perturbe l’équilibre climatique, consomme excessivement des ressources et, d’autre part, crée d’énormes quantités de déchets non dégradables qui menacent les écosystèmes. L’épuisement des ressources naturelles entraîne également la perte d’habitats naturels et de biodiversité. Les valeurs créées par notre économie ne sont pas distribuées de manière à ce que tous les participants aux chaînes de valeur reçoivent suffisamment, et la montée des inégalités, non seulement dans les pays du tiers monde mais aussi dans les pays développés, a pris des proportions alarmantes. Des changements sont nécessaires, et ces changements doivent aller vers la durabilité. L’économie est la partie moteur de la société qui a les connaissances et les ressources pour changer et doit changer. Des innovations dans les modèles commerciaux, les technologies et les solutions sont nécessaires pour relever ces défis. Ceux qui seront les premiers à le faire auront une place plus sûre et plus rentable sur le marché.