L’acquisition de Twitter par Musk : la fin de la liberté d’expression ou sa plus grande liberté ?

L’acquisition record de Twitter par Musk pour 44 milliards de dollars est considérée comme l’une des offres d’achat les plus imprévisibles jamais réalisées. Étant donné qu’Elon Musk est un investisseur individuel non contraint par un conseil d’administration ou des actionnaires, contrairement aux soumissionnaires d’entreprise, il a pu prendre de nombreuses décisions d’acquisition significatives par lui-même, rapporte Bloomberg.

Les conseillers de Twitter ont rencontré Musk dimanche et ont essayé de le convaincre d’augmenter son offre, mais il a maintenu sa position selon laquelle 54,20 $ par action, totalisant 44 milliards de dollars, est sa « meilleure et dernière » offre. Certaines des plus grandes banques de Wall Street, dirigées par Morgan Stanley, Bank of America et Barclays, se sont engagées à sécuriser 25,5 milliards de dollars, dont une partie est liée aux actions de Tesla de Musk. Musk lui-même a investi 21 milliards de dollars supplémentaires en espèces, écrit Reuters.

Bien que les actions de Twitter aient été échangées au-dessus du montant de l’offre de Musk pendant une grande partie de l’année dernière (les prix des actions étaient d’environ 70 $), les banquiers de Twitter ont prédit que même si les prix des actions revenaient aux niveaux de l’année dernière, les investisseurs les évalueraient plus bas car le marché publicitaire dans le monde des réseaux sociaux est devenu plus compétitif en termes de prix. Le conseil d’administration de Twitter ne croyait pas que leur PDG Parag Agrawal pourrait bientôt ramener la valeur de l’action à 54,20 $, ils ont donc finalement accepté un accord avec Musk.

Gardien de la liberté d’expression

L’acceptation de l’offre d’Elon Musk pour acquérir Twitter continue d’être un sujet brûlant dans les médias américains, le public et la communauté académique, où c’est le principal thème technologique du jour. Cela est confirmé par Domagoj Bebić, professeur à la Faculté de sciences politiques de Zagreb et expert en médias sociaux, qui se trouve en voyage d’affaires aux États-Unis au milieu de cette acquisition majeure.

—

Domagoj Bebić

photo Fpzg.hr

—– Je suis actuellement à une conférence à l’Université de Columbia qui rassemble des professeurs de communication, donc je peux confirmer que le sujet est d’actualité dans le monde entier, surtout en Amérique. En termes académiques, il y a une discussion significative axée sur la question de savoir si cela signifie la fin de la « liberté » de Twitter telle que nous l’avons connue, car Elon Musk représente « le grand capital » – déclare Bebić, mais souligne qu’il n’y a rien d’inhabituel à ce que des entreprises privées gèrent des médias sociaux.

– Au contraire, toutes ces plateformes ont leurs propriétaires, et la plupart sont cotées en bourse en tant qu’entreprises publiques. Je pense que l’intérêt est plus grand parce que c’est Elon Musk, qui incarne véritablement l’esprit entrepreneurial du 21e siècle. Quand nous regardons ce qu’il a fait pour les voitures électriques qui existent sur le marché depuis longtemps, qu’il a lancées dans une dimension complètement différente en tant que produit, il est clair pour tout le monde que Twitter en tant que plateforme ne stagnera certainement pas sous sa direction – pense Bebić.

Cependant, Bebić dit qu’il y a aussi des inquiétudes parmi les journalistes en Amérique que l’entreprise pourrait redevenir privée.

Avec ce mouvement, Musk poursuit la tradition d’achat de plateformes médiatiques influentes, y compris l’acquisition par Bezos du Washington Post en 2013. Cependant, en raison de la popularité spécifique de Twitter parmi les représentants des médias et les politiciens, ce cas n’est pas comparable à cela, ni à l’acquisition par Facebook d’Instagram.

Musk a déclaré qu’il ne se souciait pas de l’aspect économique de l’acquisition de Twitter, mais que son objectif est que Twitter devienne un réseau social fiable et largement inclusif. Comme il l’a répété à plusieurs reprises, y compris dans ses tweets, il souhaite le transformer en une plateforme moins réglementée avec la possibilité d’éditer des publications. Jusqu’à présent, la politique de Twitter sur les publications n’a pas été étroitement surveillée comme c’était le cas avec Instagram, et surtout Facebook, mais sur Twitter, il ne sera plus possible d’interdire aux gens d’exprimer leurs opinions, comme Donald Trump.

– La liberté d’expression est le fondement d’une démocratie fonctionnelle, et Twitter est la place publique numérique où des questions d’une importance vitale pour l’avenir de l’humanité sont discutées – a déclaré Musk dans son désir de devenir le gardien de la liberté d’expression.

Il a le soutien de Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter, qui a démissionné de son poste de PDG en novembre dernier. Dorsey a exprimé des regrets que la plateforme fonctionne en tant qu’entreprise publique et a déclaré que son départ de Wall Street est le « bon premier pas » vers l’objectif de Musk.

Médias encore préoccupés

Bien que ce mouvement ait suscité de l’excitation dans la communauté technologique et des influenceurs, il a soulevé des préoccupations significatives dans les secteurs académique et médiatique.

– La communauté académique et les médias mainstream sont depuis longtemps préoccupés par l’état de la liberté des médias, ainsi que des plateformes sociales, en particulier Facebook, et maintenant la situation avec Twitter n’a fait qu’accroître cette préoccupation. Mon opinion personnelle est que cette tension va se poursuivre car les médias mainstream insistent sur l’augmentation de la réglementation des médias, ce qui est presque un oxymore, car la plus grande discussion jusqu’à présent a été dans la direction de la liberté, explicitement contre une interférence significative dans l’expression médiatique – explique le professeur.

D’autre part, les défenseurs des droits de l’homme craignent une augmentation des discours de haine sur la plateforme.

– Depuis l’émergence de TikTok et sa domination pendant la pandémie, il n’y a pas eu d’événement plus intéressant que l’acquisition de Twitter, et je suis curieux de voir comment les événements vont se dérouler, car il n’est jamais ennuyeux avec Musk – conclut Bebić, qui appelle Musk « l’influenceur qui a réussi à acheter le réseau sur lequel il publie. »