Home / Affaires et Politique / Dans le nouveau numéro, lisez sur la lutte entre la démocratie et l’autocratie et l’automatisation

Dans le nouveau numéro, lisez sur la lutte entre la démocratie et l’autocratie et l’automatisation

<p>Lider 864</p>
Lider 864 / Image by: foto

Alors que les coûts de main-d’œuvre augmentent et que les solutions robotiques deviennent plus répandues, de nombreux emplois deviennent des candidats à l’automatisation. Dans le secteur manufacturier, et de plus en plus dans les industries de services, presque chaque emploi a plus ou moins de potentiel pour l’automatisation, ou l’introduction de robots. Acheter des robots au lieu d’embaucher des humains est déjà plus rentable pour les emplois qui impliquent des tâches répétitives pour lesquelles le remplacement par des robots est relativement facilement résoluble. À propos de l’automatisation et des robots qui sont déjà plus rentables que les humains dans le sujet de cette semaine écrit Kata Pranić.

Tout le monde peut participer en tant qu’enchérisseur à un appel d’offres public, y compris les entreprises qui ne s’intéressent pas à l’appel d’offres lui-même mais qui s’intéressent aux estimations de coûts à partir desquelles des informations peuvent être vendues à d’autres. Cependant, les modifications actuelles de la loi ne traitent pas de cela, mais plutôt d’une tentative d’accélérer les procédures de marchés publics. Les frais proposés pour les procédures d’appel sont tels que faire appel deviendra un luxe que les petites et moyennes entreprises ne pourront plus se permettre. À propos de marchés publics écrit Željka Laslavić.

Les démocraties libérales sont certainement encore les plus libres au monde, mais la barre est placée bas, et la tendance est inquiétante. Il y a une tendance croissante à peser la liberté de critiquer le gouvernement et la farce électorale contre la stabilité économique et la sécurité physique. Pourquoi la démocratie libérale perd la bataille contre l’autocratie a été découvert par Vanja Figenwald.

Il y a souvent des discussions sur la question de savoir si les ministres devraient être des experts ou des politiciens qui rassembleront des experts autour d’eux. Bien que le public vote pour des experts, le ministre est avant tout un politicien, et sa fonction principale est d’assurer un soutien complet au programme politique du parti au pouvoir. C’est pourquoi ils sont nommés par le premier ministre et non embauchés par le biais d’un appel d’offres public. Le fait que ce modèle soit semé d’embûches est une autre question. C’est un travail pour lequel une condition clé est d’avoir la confiance du premier ministre, écrit Željka Laslavić.