Deux ans de vie dans des circonstances extraordinaires ininterrompues, durant lesquelles l’économie mondiale a été brisée sur le genou (accidentellement ou intentionnellement, personne ne parierait sa main dans le feu), conduit certainement à un nouvel ordre mondial. D’abord, nous avons eu une guerre sur les vaccins, durant laquelle peut-être le plus efficace (Astra Zeneca) a été écarté de la course au profit de l’américain Pfizer, qui est devenu presque le fournisseur mondial exclusif.
Cette guerre a montré que des milliards ‘locaux’ sont en effet très importants (juste pour info, BioNTech, qui a développé le vaccin pour Pfizer, a réalisé un profit incroyable de 10 milliards d’euros – 67,614 % de plus que l’année précédente !). Tout cela grâce aux ventes au monde occidental. Le pauvre Est et Sud s’en soucient peu. Cependant, même ces milliards vides n’ont pas pu couvrir la fissure qui s’est transformée en un gouffre volcanique – les chaînes d’approvisionnement brisées n’ont pas encore été réassemblées, donc lorsque l’économie en reprise a commencé à faire des emplettes pour des matières premières, pour lesquelles l’énergie est bien sûr nécessaire, un pays a tout acheté : la Chine.
Si quelqu’un convainc que la guerre et le gaz russe sont responsables de l’inflation, peut-être devrions-nous nous rappeler quelques choses : Trump a imprimé plus d’argent en juste un mois du premier confinement que ce qui a été imprimé en un an durant la crise financière. L’UE a suivi le mouvement. Et puis la ruée vers les matières premières a commencé, provoquant une flambée des prix de tous les métaux. L’industrie qui consomme du métal avait besoin d’énergie, donc son prix sur les marchés au comptant a également commencé à augmenter. Et puis la guerre et le cirque avec le gaz se sont greffés à tout cela. Pendant ce temps, l’Europe a lancé le projet RePower EU pour résoudre trois choses – le problème de l’approvisionnement énergétique, l’inflation, et une possible récession. Car il ne fait aucun doute que dans cette histoire de deux ans, l’Europe est la plus grande victime. Le plus grand gagnant ? À court terme, certainement les États-Unis, mais à long terme, c’est la Chine. Elle sortira de la situation de guerre en tant qu’acheteur de gaz fiable et moins cher en provenance de Russie (l’UE devra initialement compter sur le gaz liquéfié américain, plusieurs fois plus cher que le gaz naturel), dont le yuan chinois profitera certainement. L’Amérique gagne un adversaire plus dangereux, car la Chine est (aussi) une puissance économique, la Russie ne l’est pas.
Que beaucoup de choses se passent effectivement derrière les collines est confirmé par Credit Suisse, dont les analystes estiment que les sanctions contre la Russie mèneront à la création d’un nouvel ordre mondial : tout cela est une crise sans précédent depuis le moment où Nixon a retiré le dollar américain de l’étalon-or en 1971. Nous avons une crise énergétique mondiale complète, une inflation qui fait rage dans le monde entier, avec une incertitude croissante dans les chaînes d’approvisionnement, et les grandes banques centrales occidentales n’ont pas encore augmenté les taux d’intérêt. Pourquoi ? L’inflation aux États-Unis était incroyable de 7,9 % en février, le plus haut niveau depuis 40 ans ! La secrétaire au Trésor américaine Yellen estime que les États-Unis feront face à une hyperinflation pendant au moins un an (l’année dernière, elle était convaincue que l’inflation tomberait en 2022). Il est maintenant à prévoir que la rhétorique sera que la Russie est le principal coupable de l’inflation. Des questions se posent d’elles-mêmes : comment cette repositionnement se fera-t-il et qui se repositionnera, parlons-nous vraiment d’un nouvel ordre mondial ?
Kristijan Kotarski, professeur d’économie politique internationale à la Faculté des Sciences Politiques, estime que les contours du nouvel ordre sont actuellement très difficiles à prédire, car les relations et alliances construites au cours des décennies sont en phase de fluctuation.
– Il suffit de regarder la carte du Moyen-Orient et de voir comment des ennemis jurés deviennent amis, et des amis refroidissent leurs relations. Il y a quelques années, il semblait inconcevable qu’Israël puisse établir un NATO du Moyen-Orient avec ses voisins arabes, tandis qu’en même temps les Émirats Arabes Unis et l’Arabie Saoudite refuseraient les appels du président de la puissance mondiale encore la plus puissante, tout en négociant avec la Chine sur des paiements possibles pour des livraisons de pétrole en yuan.
En même temps, alors qu’une nouvelle ligne de fer est tracée en Europe de l’Est, un grand nombre de pays peuplés comme l’Inde et l’Afrique du Sud attendent sur les marges et essaient de trouver un équilibre, sans une détermination stratégique claire à ce moment. 141 États membres de l’ONU ont explicitement condamné l’agression de la Russie contre l’Ukraine, mais ces pays qui se sont abstenus ou qui ont voté contre représentent la moitié de la population mondiale. Les alliés occidentaux ont montré une unité extraordinaire en imposant des sanctions à la Russie, mais la question clé est de savoir combien de temps ils peuvent maintenir cela si les effets sur le niveau de vie des citoyens sont drastiques, sans une répartition équitable du fardeau.
La réponse à cette question est extrêmement importante pour la crédibilité de l’Occident et de ses alliances, sa projection de pouvoir, et à la fin de la journée, l’alignement de ces États qui ne se sont pas encore alignés dans cette situation, mais essaient de trouver un équilibre aussi bien que possible entre différents pôles de pouvoir – précise Kotarski, ajoutant que les États-Unis resteront encore relativement la puissance la plus forte, mais l’écart entre la Chine et les États-Unis diminuera en termes militaires et technologiques. Le dollar américain continuera d’être la principale monnaie de réserve mondiale, mais avec une dominance réduite, surtout en raison de l’application de sanctions et de l’impression de sommes énormes de dollars au cours des deux dernières années.
– Cependant, il n’y a actuellement aucun signe que l’affaiblissement de la position du dollar sera compensé par le renforcement du rôle du yuan. Jusqu’à présent, toutes les principales monnaies de réserve dans le monde ont été émises par des pays avec un ordre démocratique et un État de droit développé et des marchés financiers libres. Il n’y a aucun signe que le yuan puisse surmonter ces énormes obstacles. Par conséquent, le retrait du dollar qui ne sera pas remplacé par le renforcement du rôle du yuan mènera à une plus grande fragmentation dans l’ordre financier et monétaire international. Dans l’ensemble, nous verrons un ordre international significativement plus fluide et chaotique.
Bien sûr, le mantra précédent de la mondialisation sera de plus en plus remplacé par l’idée de régionalisation. Le mantra de l’hyper-efficacité et des chaînes d’approvisionnement mondiales de plus en plus étendues sera remplacé par l’idée de résilience et de chaînes plus courtes. Les États réfléchiront de plus en plus au concept de sécurité nationale et/ou collective dans la construction de relations commerciales et d’investissement, surtout compte tenu de la division croissante du monde entre États autoritaires et démocratiques – conclut Kotarski peut-être de manière optimiste, car au cours de ces deux années, même des États autrefois démocratiques ont commencé à se comporter de manière assez autoritaire. C’est précisément dans la sphère du contrôle autoritaire qu’une foule pourrait émerger.
