Home / Commentaires et Opinions / LOVRIĆ MERZEL contre SANADER : Une peine plus élevée pour une centaine de milliers d’euros de pots-de-vin que pour dix millions d’euros

LOVRIĆ MERZEL contre SANADER : Une peine plus élevée pour une centaine de milliers d’euros de pots-de-vin que pour dix millions d’euros

<p>Suze Marine Lovrić Merzel na izricanju presude</p>
Suze Marine Lovrić Merzel na izricanju presude / Image by: foto Dnevnik.hr

L’ancienne préfète du comté de Sisak-Moslavina Marina Lovrić Merzel a commencé à compter ses jours de prison mardi. Elle a été condamnée à sept ans de prison, où elle attendra la possible finalité du verdict. Elle a été reconnue coupable de toutes les charges de l’acte d’accusation, tout comme tous les coaccusés.

Lovrić Merzel a été accusée d’avoir reçu une centaine de milliers d’euros en pots-de-vin de Željko Žužić pour vendre sa société, la société Ceste Sisak, et qu’elle a dissimulé l’argent reçu en achetant un appartement à Diklo enregistré au nom de son neveu.

L’ancienne préfète a également été accusée par l’USKOK d’avoir favorisé l’un des coaccusés contrairement à la décision de l’Assemblée du comté concernant l’achat d’un bâtiment pour l’Institut médical d’urgence, causant au comté une perte de 5,6 millions de kuna.

Sans remettre en question ce verdict, je ne peux cacher ma surprise que cette affaire a entraîné l’une des plus grandes peines individuelles pour des activités corrompues en Croatie. Seul Ivo Sanader est nettement en tête, avec un total de 19 ans de prison (définitif), et il purgera un maximum de 15 ans.

Dans un cas, seul Sanader a reçu plus – huit ans (provisoirement) dans l’affaire des médias Fimi, que la Cour suprême a réduite d’un an. Dans l’affaire Planinska, sa peine a été augmentée de 4,5 ans à six ans de prison, et il a reçu la même peine que Merzel ‘au premier tour’ dans l’affaire Ina – Mol. Cette procédure a ensuite été répétée, et Sanader a finalement écopé de six ans pour cela.

Concentrons-nous uniquement sur ce dernier verdict. L’USKOK a accusé Sanader d’avoir demandé au directeur de MOL Zsolt Hernádi dix millions d’euros en pots-de-vin afin que MOL puisse prendre le contrôle des droits de gestion sur Ina, même s’il n’avait pas le droit de le faire. De ce montant, l’USKOK a affirmé que cinq millions d’euros avaient été versés à Sanader par l’intermédiaire de la société de Robert Ježić. La deuxième tranche n’a jamais été payée.

Dans l’affaire Sisak, une centaine de milliers d’euros en pots-de-vin pour la préfète, et le comté a été lésé de 5,6 millions de kuna. Dans le cas de Sanader, dix millions d’euros (eh bien, seule la moitié a été réalisée), et le préjudice pour la Croatie en raison de la gestion indépendante hongroise d’Ina est bien plus grand, et il commence à peine à se révéler dans toute sa nature dramatique. Les statistiques sont implacables : De 2008 à aujourd’hui, la production de gaz croate a été réduite de 93 % ! L’extraction de pétrole brut est d’environ 30 % inférieure. Les deux raffineries ont été fermées (Sisak de manière permanente, et Rijeka temporairement depuis octobre, ‘en raison d’un changement de catalyseur’), donc actuellement tous les dérivés sont importés, mais même avant la révision de Rijeka, le traitement avait déjà été décimé.

Un ignorant universel dira que l’ancienne préfète a reçu une peine trop élevée ; ou que l’ancien premier ministre a reçu une peine trop faible. C’est le cœur du système judiciaire croate. Cependant, il y a une cohérence : recevoir des pots-de-vin est significativement plus dangereux que d’en donner : Žužić a conclu un accord de plaidoyer avec le parquet, et Hernádi est indisponible – tous deux sont en liberté.