L’invasion russe de l’Ukraine s’est déjà transformée en une guerre longue, sanglante et épuisante. Vladimir Poutine est déjà un perdant dans cette guerre car il n’a pas réussi à conquérir l’Ukraine lors d’un blitzkrieg. Cependant, Volodymyr Zelensky n’a pas encore gagné. Pour l’Ukraine, c’est littéralement une guerre pour la survie de l’État et de la nation. Pour l’Occident, c’est une guerre qui définira la nouvelle architecture géopolitique de l’Europe, le point central (bien que non le plus puissant) de ce que nous entendons par le terme civilisation occidentale. Au niveau mondial, c’est une guerre qui établira de nouvelles relations entre les États-Unis en tant que leader du monde occidental et la Russie, ce qui affectera substantiellement le développement futur des relations dans le triangle États-Unis – Chine – Russie, ce qui changera les tendances dans l’ordre énergétique et économique mondial – de la mondialisation à l’autosuffisance nationale et régionale.
En résumé, alors que des Ukrainiens, mais aussi des Russes, meurent dans la guerre, les Ukrainiens défendant leur survie (nationale) bare, et les Russes en tant qu’attaquants et victimes (collatérales) d’une politique de grande puissance mythomane, le reste du monde est – en train de se réorganiser. Et c’est pourquoi il est extrêmement important pour ceux qui occupent des postes décisionnels, que ce soit dans la sphère politique ou économique, d’être à jour. Pour rejoindre en temps utile les nouvelles tendances.
Tromperies médiatiques
Être à jour signifie ne pas accepter sans réserve les suggestions médiatiques dans l’interprétation de cette guerre à l’ère de TikTok. L’un des premiers malentendus qui s’est répandu massivement était celui des premiers jours de l’invasion qui suggérait à travers diverses simulations informatiques que les Russes étaient sur le point de conquérir Kyiv et toute l’Ukraine. Cependant, il n’est pas si simple de conquérir militairement une ville de trois millions d’habitants et un pays de 45 millions, avec une superficie deux fois celle de l’Allemagne. Il n’est pas facile de conquérir même Marioupol, que les Russes ont manifestement destiné au sort de Vukovar en 1991 – en tant que ville symboliquement détruite. Mais le Vukovar dix fois plus petit a résisté à un siège pendant trois mois, et cela avec des armes très rares. Il aurait tenu plus longtemps, étant rasé au sol, s’il avait eu des armes. Et il semble que les défenseurs de Marioupol ne manquent pas d’armes.
La deuxième tromperie médiatique (par connaissance ou ignorance) est que certaines négociations magiques mettront instantanément fin à la guerre. Tant que le vainqueur et le vaincu dans la guerre en Ukraine ne sont pas clairement cristallisés sur le front militaire, toutes les négociations ne sont qu’une forme tactique, maintenant un canal de communication. Ce n’est qu’après un résultat militaire clair sur le terrain que de véritables négociations peuvent commencer, transformant cet état en un accord de paix en réduisant le triomphalisme du vainqueur et en assurant une sortie honorable pour le vaincu. Et ici, Poutine a déjà perdu. En effet, il ne pourra jamais conquérir et s’approprier toute l’Ukraine, qui est l’objectif de son projet de grande puissance du ‘monde russe’.
