Élections à Zagreb – Peu importe quel message les candidats envoient et comment, la plupart d’entre eux n’ont rien à perdre

La course aux élections locales s’intensifie, tout comme les campagnes électorales qui essaient, avec des degrés de succès variés, d’attirer les voix des électeurs. Bien qu’il y ait des courses intéressantes partout, la capitale de tous les Croates, après Bruxelles, suscite encore le plus grand intérêt en raison de la sortie inattendue du principal candidat sur la chute duquel tous les autres ont largement basé leurs programmes électoraux. Avec la mort de Milan Bandić, les portes de Zagreb sont grandes ouvertes après 20 ans de règne principalement intouchable, rendant l’analyse des concepts électoraux des candidats, avides de la deuxième chaise la plus attractive du pays, particulièrement intéressante cette fois-ci car les candidats sont en effet très divers, et la situation, du moins selon les sondages, est pratiquement résolue.

Un ancien activiste qui a relativement rapidement évolué en un homme politique sérieux dans le contexte politique a un énorme avantage, probablement inaccessibile, sur les autres candidats selon tous les sondages d’opinion publique. Tomislav Tomašević de facto est en campagne depuis des années, c’est pourquoi il attend maintenant calmement de voir qui il affrontera au second tour, qui est presque garanti pour lui car il peut compter sur entre 34 et 39 pour cent des voix, incomparablement plus que les premiers concurrents suivants qui sont autour de dix pour cent. 

Il n’est donc pas surprenant qu’il soit prudent dans une campagne où il se distingue par son unobtrusiveness, ce qui semble être un mouvement logique. Un tel avantage commencerait seulement à fondre avec trop d’interviews et d’apparitions dans les médias, car il devrait alors prendre des positions claires sur des sujets inconfortables et exprimer plus clairement ses opinions sur les problèmes chroniques de Zagreb. Avec sa popularité actuelle parmi les électeurs, Tomašević peut se permettre de ‘regarder depuis les côtés’, c’est-à-dire d’attendre ses adversaires au second tour sans trop d’exposition inutile. Sa campagne est entièrement personnalisée, ses apparitions mesurées et contrôlées, ses apparitions réduites et ciblées, et les dépenses en publicité politique très limitées. Une autre chose qui joue fortement en sa faveur est l’absence de ‘squelettes dans son placard’ et de mouvements ou de scandales compromettants précédents. Tomašević est politiquement ‘propre’ et bénéficie du soutien d’un père déclaré de droite, ce qui rend très difficile pour les adversaires de former une attaque convaincante. Comme un lutteur enduit d’huile, il n’y a tout simplement rien à saisir, et il utilise habilement cette approche réservée à la campagne.

– À moins que des rebondissements inattendus ne se produisent dans la dernière ligne droite de la campagne, Tomašević confirmera l’avantage qu’il a eu pendant un an dans les sondages d’opinion publique. Il semble que la plupart des électeurs de Zagreb aient décidé à la fois sur la nécessité de changement et sur qui devrait mener ce changement. Clairement profilé politiquement, Tomašević hérite à la fois de son propre travail à long terme et du compromis à long terme de ses adversaires politiques, ainsi que des alliés. Il se peut qu’il soit beaucoup plus facile pour lui d’accéder au pouvoir que de mettre en œuvre tout ce que ses électeurs attendent de lui – déclare l’analyste Boško Picula.

Dans une position complètement opposée se trouve le candidat du parti au pouvoir Davor Filipović. Complètement inconnu du public et jusqu’à présent extrêmement maladroit dans ses apparitions, il s’appuie le plus sur le parti et le moins sur une campagne personnalisée, bien que cela ne puisse pas beaucoup l’aider car le HDZ n’est plus bien noté dans la capitale depuis longtemps. De plus, le slogan ‘maintenant ça compte’ dans son cas fait plus de mal que de bien car il suggère subtilement aux électeurs que cela n’a pas compté jusqu’à présent parce que le HDZ a tacitement collaboré avec Bandić.

En combinaison avec ses promesses ridiculisées dans le public et les médias et ses apparitions maladroites, les analystes ont déjà qualifié cette campagne de mal orientée.

– Depuis sa création, le HDZ a toujours été un mouvement avec un seul leader, et il n’y a jamais eu de place pour d’autres noms politiques plus forts, surtout pas à Zagreb. Les échecs du HDZ aux élections municipales de Zagreb de 2009 à aujourd’hui ne font que confirmer cela. Après tout, l’homme clé pour le HDZ dans la capitale était Milan Bandić, et il est vraiment contre-productif de se distancier de lui aujourd’hui. Les électeurs le reconnaissent – évalue Picula concernant la campagne de Filipović.

Dans probablement la position la plus maladroite se trouve Jelena Pavičić Vukičević, la maire par intérim de Zagreb, qui essaie de trouver un équilibre entre se distancier de l’héritage de Bandić et conserver le plus de ses électeurs possible. Par conséquent, façonner sa campagne n’est pas du tout facile, mais il est clair qu’elle peut à peine attirer des voix en dehors de la base électorale existante de Bandić, et ainsi jouer sur le slogan ‘audacieuse et à elle’ ne semble pas sincère.

D’autre part, il lui était difficile d’opter pour une campagne orientée vers le parti au lieu d’une personnalisée puisque Bandić n’est plus là (et le parti porte le nom du défunt), et cela ne ferait que confirmer aux yeux de beaucoup qu’elle est l’héritière du concept politique du fondateur, ce qui ne correspond pas au désir d’au moins une distanciation déclarative de son mentor politique. Cependant, comme le note Picula, elle gagnera des voix non pas parce qu’elle est maintenant ‘la sienne’ comme personne ne le croit, mais parce qu’elle a toujours été ‘la sienne’.

– Si elle entre au second tour, ce sera exclusivement en raison de sa connexion politique avec le défunt Milan Bandić et son infrastructure encore active, du moins pendant un certain temps, sinon plus longtemps – pense Picula.

Beaucoup ont donc été surpris par le sondage de la vétéran politique Vesna Škare Ožbolt parmi les électeurs car personne ne l’a initialement perçue comme une concurrente sérieuse pour le second tour. Les premiers sondages ont montré que ce n’est pas impossible, mais entre-temps, sa position s’est effondrée dans les sondages d’opinion publique, ce qui semble être un reflet plus réaliste de la situation. Elle a également décidé de jouer sur sa reconnaissance, mais à mesure que le jour des élections approche, il devient de plus en plus probable qu’elle ne représentera pas un défi sérieux pour le second tour, bien que, de manière intéressante, les sondages récents suggèrent qu’elle subirait la plus petite défaite contre Tomašević (selon HRejting, elle recevrait 26,5 pour cent contre 57 pour Tomašević). Le seul problème est qu’en fonction des indicateurs actuels, il lui sera difficile d’atteindre le second tour alors qu’elle est maintenant à la sixième place.

– Vesna Škare Ožbolt, quel que soit le résultat qu’elle obtient, et par exemple, son Centre Démocratique a été une surprise dans les élections de Zagreb en 2000, confirme que les nouvelles générations de politiciens sont perçues comme plus faibles et moins convaincantes que leurs prédécesseurs. Son résultat est une conséquence de sa position personnelle dans la perception des électeurs, et en cas de succès, elle pourrait participer à dynamiser la situation politique à Zagreb. Cependant, cela reste incertain – Picula est prudent quant à ses perspectives.

Et tandis que Filipović joue fortement sur la force du parti parce qu’il ne peut pas compter sur le sien, Joško Klisović est en fait contraint de faire le contraire. Bien qu’il ne soit pas un nom si reconnaissable dans la politique de Zagreb, le candidat du SDP a plus de chances s’il se distancie du parti, compte tenu de ses mauvaises notes au niveau national et des conflits internes constants au sein du parti. Encore une fois, une approche personnalisée, mais basée sur un petit capital personnel politique, a abouti à un slogan plutôt vague ‘un homme calme pour Zagreb’. Il a lui-même expliqué ce message aux électeurs comme une réponse au bruit excessif dans l’arène politique et à la nécessité pour Zagreb d’avoir un homme calme et posé, ce qui ne semble pas trop galvanisant. Picula convient que le SDP à Zagreb a longtemps été ruiné en termes d’ ‘image et d’intégrité’ et ne peut pas se rétablir même à travers ces élections locales, même s’il forme un nouveau gouvernement en tant que partenaire de coalition plus jeune de la plateforme Možemo !. Il ajoute que le parti dans la capitale a été détruit sur une longue période par Bandić, Bernardić et Maras, c’est pourquoi il serait préférable de repartir de zéro, c’est-à-dire avec de nouvelles personnes et de nouvelles idées.

– À cet égard, le président du parti Peđa Grbin sera également responsable de tout mauvais résultat, car il ne s’est pas prouvé en tant que leader du SDP, encore moins de l’ensemble de l’opposition – conclut Picula.

Enfin, il y a le candidat défunt Miroslav Škoro qui, semble-t-il, ne compte pas sérieusement sur un résultat significatif, mais veut probablement renforcer la présence de son jeune parti à Zagreb à travers la course à la mairie. Complètement attendu, il joue sur son caractère et son travail dans la campagne, mais le slogan ‘une ville pour nous tous’ est flou dans son intention et confirme implicitement les ambitions limitées d’un homme qui a jusqu’à présent construit sa carrière politique en se concentrant sur une région croate complètement différente. Picula est particulièrement sévère en ce qui concerne l’artiste populaire et prédit que ces élections scelleront en fait sa tentative de ‘pêcher’ des électeurs mécontents du HDZ.

– Miroslav Škoro a eu une occasion unique lors des élections présidentielles de 2019, mais il s’est présenté dans cette campagne comme un artiste doué sans nerf politique ni substance. Après un résultat solide aux élections parlementaires après lesquelles il est resté dans l’opposition, les élections de Zagreb le transformeront définitivement en un autre aspirant infructueux à la base électorale du HDZ. Dans quelques années, nous ne le verrons qu’à nouveau lors de concerts – dit Picula.

Tous les candidats sauf Filipović comptent clairement sur leur propre reconnaissance et leur approche personnalisée des campagnes, mais étant donné l’avantage significatif du favori, l’impression est que ce n’est pas trop important quel type de campagne et de slogan ils ont choisi. La bataille principale se déroulera pour le second tour dans lequel, tous les sondages montrent, aucun candidat n’a beaucoup de chances contre Tomašević, donc à la fin, il n’importe vraiment pas quel message les candidats envoient et comment. La plupart d’entre eux n’ont rien à perdre, tandis que Klisović et Filipović doivent essayer d’éviter de s’humilier eux-mêmes et leur parti en atteignant le second tour. Tout le reste serait un succès pour l’histoire.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}