Il est très probable que la Croatie ne retire pas irrévocablement 9,6 milliards d’euros de l’Union européenne, car il y a un manque de projets sérieux et d’une base institutionnelle, et des réformes urgentes sont nécessaires dans toutes les parties du système, a-t-il été conclu lors de la table ronde „L’entrepreneuriat pendant la crise du Corona“ organisée par l’association Nova perspektiva et sous les auspices de la fondation politique conservatrice européenne New Direction. Cette collaboration est le point culminant de bonnes relations entre les conservateurs polonais et les souverainistes croates en tant qu’option conservatrice parlementaire, mais aussi un indicateur du bon réseautage des options conservatrices au niveau de l’Union européenne.
L’expert économique dans le domaine des politiques et des marchés financiers Branimir Perković a souligné que des réformes urgentes sont nécessaires en Croatie qui auront un effet à long terme, et a souligné le déclin significatif du PIB qui a été analysé de près par le professeur Vedrana Pribičević de l’École d’économie et de gestion de Zagreb.
—
—
– La Croatie a actuellement un PIB similaire à celui qu’elle avait en 2004. Nous avons perdu 15 ans, ce qui est dévastateur, et nous devons nous demander quel est le modèle de croissance de l’économie croate. La Croatie est un trabant économique, et nous devons changer le modèle de croissance. C’est la raison pour laquelle nous avons reçu le plus de fonds européens. J’ai peur que la Croatie ait le syndrome du plus jeune enfant – dit Pribičević.
L’économiste letton et membre du Parlement européen Roberts Zile estime que ce n’est pas la raison pour laquelle la Croatie a reçu le plus d’argent des fonds européens.
– De nombreux pays ont un problème avec l’exclusion du secteur privé. La Croatie a le même problème que la Grèce. En raison de la crise causée par le coronavirus et du déclin significatif du PIB, vous avez reçu le plus de fonds. Telle est la structure de votre économie. Si vous ne parvenez pas à accéder à l’argent prévu du fonds, cela pourrait entraîner des problèmes économiques significatifs – expliqué Zile.
