Home / Affaires et Politique / HPK : L’agriculture est également sous-représentée dans le Plan national de relance et de résilience

HPK : L’agriculture est également sous-représentée dans le Plan national de relance et de résilience

Image by: foto

La Chambre croate de l’agriculture (HPK) estime que l’agriculture et la transformation des produits sont sous-représentées dans le Plan national de relance et de résilience (NPOO), en particulier en ce qui concerne la consolidation des terres, qu’elle évalue comme un puissant moteur d’investissements.

HPK a déclaré dans un communiqué de presse mercredi que 988 millions de kuna sont prévus pour les investissements dans l’agriculture dans le cadre du NPOO, et 288 millions de kuna pour l’amélioration du système de restructuration des terres agricoles et la consolidation des terres.

HPK estime qu’une somme nettement plus importante devrait être allouée à la consolidation des terres, car cela encourage un changement dans la structure agraire en réduisant le nombre d’exploitations familiales tout en augmentant simultanément la taille moyenne des exploitations, ce qui affecte considérablement l’aménagement et le développement des zones rurales.

La Chambre présente des données de la Faculté d’agriculture de Zagreb de 2018, selon lesquelles il y avait 157 394 exploitations familiales enregistrées en Croatie, avec une superficie moyenne de 7,2 hectares répartis sur 8,6 parcelles d’une taille moyenne de 0,8 ha par parcelle.

Il existe des différences significatives selon les comtés – les plus grandes exploitations agricoles par superficie se trouvent à Vukovar-Srijem (18,7 ha), Osijek-Baranja (17,9 ha) et le comté de Virovitica-Podravina (13,2 ha).

Les plus grandes parcelles moyennes sont également les plus grandes dans ces comtés (Osijek-Baranja 2,5 ha, Vukovar-Srijem 2,1 ha et Virovitica-Podravina 1,5 ha).

D’autres comtés ont une structure beaucoup moins favorable, avec les plus petites tailles de parcelles moyennes à Dubrovnik-Neretva (0,2 ha) et Krapina-Zagorje (0,3 ha).

HPK note que pour de nombreuses raisons, mais principalement en raison des coûts élevés de développement des terres, la consolidation des terres est recommandée pour les comtés avec moins de propriétaires terriens, mais en moyenne plus grands, tandis que d’autres comtés sont invités à envisager d’autres formes de consolidation des terres et de production, telles que l’échange volontaire, la vente ou la création de certaines formes d’associations de producteurs, par exemple, des organisations de producteurs.

Ils rappellent que la dernière grande consolidation des terres en Croatie a été enregistrée il y a environ trente ans, et il est légitime de se demander pourquoi rien n’a été fait entre-temps, ou si cela a été abandonné.

La dernière loi sur la consolidation des terres date de 2015, et rien n’a été fait depuis, souligne le président de la HPK, Mladen Jakopović, en déclarant que l’agriculture croate tourne en rond depuis des années.

– La consolidation des terres peut être un multiplicateur particulièrement puissant d’investissements privés, c’est pourquoi nous, à la HPK, croyons qu’une somme bien plus importante aurait dû être allouée à cette mesure agraire et que ce processus devrait être davantage stimulé pour attirer des investisseurs privés et par la suite encourager de nouveaux investissements, déclare Jakopović.

Le plan de relance, comme il l’a déclaré, est une excellente opportunité pour initier la consolidation des terres après 30 ans, mais pour ce processus, les fonds actuellement alloués sont trop faibles et devraient être augmentés.

– Nous sommes convaincus que c’est la clé qui encouragerait les agriculteurs à investir plus fortement et à augmenter la production, l’emploi et le nouveau développement, ajoute Jakopović.

HPK note que les agriculteurs soutiennent fortement l’amélioration du système de restructuration des terres agricoles et la consolidation des terres, ainsi que l’harmonisation des registres fonciers et de l’ARKOD.

Le secteur est affecté par la fragmentation des terres, et les producteurs estiment qu’il est urgent d’organiser le système des terres agricoles. Ils estiment également qu’il convient de prêter attention aux politiques qui entrent en conflit avec le processus de consolidation, comme c’est le cas avec l’héritage des terres agricoles, qui annule les efforts réalisés en matière de consolidation des terres.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}