Au lieu de la décision de la Croatie d’attirer des touristes étrangers en garantissant un séjour sécurisé, il pourrait être plus approprié de jouer sur l’envie de plus en plus répandue des Européens de nos principaux marchés émetteurs envers la 'liberté pandémique' en Croatie, surtout puisque, d’un point de vue actuel, la garantie de sécurité ne semble pas très convaincante.
Chaque vague d’infections est passée, et celle-ci le sera aussi, mais ce qui est beaucoup plus préoccupant est le taux de vaccination très lent et l’intérêt insuffisant même parmi ceux qui peuvent recevoir le vaccin. Bien qu’il y ait un intérêt significatif parmi les citoyens selon des enquêtes précédentes, le sape systématique de la confiance en AstraZeneca en Europe semble avoir amené beaucoup à reconsidérer. Les données de l’Institut croate de la santé publique montrent que lors de la deuxième phase, seulement 38,6 % des personnes de plus de 65 ans ont été vaccinées, ce qui est décevant, surtout puisque c’est l’un des groupes les plus à risque.
Il semble que de nombreux citoyens attendent un autre vaccin, ce qui aura un effet négatif sur le cours de l’épidémie, mais aussi, et surtout, sur la mortalité. Dans ce contexte, orienter la saison touristique, qui commence dans deux mois, vers la sécurité semble être une stratégie risquée, même si la vaccination des travailleurs du tourisme est réalisée relativement rapidement, ce qui n’est en aucun cas garanti. Les touristes potentiels ne vont pas examiner attentivement combien de travailleurs du tourisme en Croatie ont été vaccinés, mais plutôt quelle est la situation épidémiologique globale en Croatie, et dans le meilleur des cas, ceux plus enclins à prendre des risques s’intéresseront à la situation dans un comté particulier.
