– Cher Docteur Freud, je sais que vous m’en voulez et que nous n’avons pas parlé depuis 1913, mais je n’ai personne avec qui partager mes doutes sur les derniers cas en Croatie. Pouvons-nous oublier nos désaccords cette fois-ci ?
– Cher jeune collègue Jung, j’ai entendu quelque chose, mais mon croate est un peu faible donc je n’ai pas tout compris. Si vous m’aidez, je serai heureux d’oublier notre malentendu à cette occasion.
– Vous voyez, les politiciens croates utilisent un vocabulaire particulier. Le Président se réfère aux trois autres comme Laid, Sale et Maléfique…
– Oh, c’est un excellent film, seulement là-bas ils mettent le feu à la petite maison où vivent tous les trois…
– Eh bien, quand nous parlons de maison, Sale répond au Président que ‘sa maison n’est ni la Croatie ni la Banija. Et la Banija est notre maison, et nous y sommes tous les jours.’
– Vous voyez, ce n’est pas une question psychologique mais existentielle. Cependant, la bataille pour la maison peut provoquer toutes sortes d’émotions, y compris un traumatisme psychologique.
– Mais Sale accuse le Président de n’avoir d’empathie pour personne.
– Oh, c’est très intéressant. Bien qu’il soit dommage que nous ne puissions pas mesurer l’empathie, la compréhension empathique est généralement le seul moyen d’obtenir un avis sur la vie mentale des autres, n’est-ce pas ?
– Mais le Président rétorque à Maléfique qu’il agit avec des larmes aux yeux et l’appelle menteur.
– Jeune collègue Jung, les larmes peuvent aussi venir des oignons, mais, comme on dit, des oignons. Et les mensonges dans la politique croate sont relatifs. Vous vous souvenez de celui qui a dit : ‘Je ne mens pas. Je ne fais que parfois dire des inexactitudes, et c’est beaucoup plus poli.’ Vérité ou mensonge, larmes ou rires… Je suis d’accord avec le petit Albert quand il dit que tout est relatif. Est-il de votre génération ?
– Il est un peu plus jeune, donc nous ne sommes pas en termes familiers, mais vous voyez, les politiciens croates s’affrontent, mais ils se parlent aussi avec douceur. Ils sont si bons les uns envers les autres qu’ils s’appellent publiquement des surnoms affectueux : Njonjo, Pupi, Kim Il Sung, Sova…
– Très sympathique. Sont-ils tous du même parti ?
– Ils ne le sont pas, et ‘Sale’ dit même à propos du Président qu’il a choisi le langage des jurons, des insultes et de la calomnie, un langage qui n’est en aucun cas un langage public, tel que les enfants devraient être tenus à l’écart de la télévision pour ne pas l’entendre.
– Alors est-il psychologue ?
– Non, un linguiste.
– Cela m’a semblé. Mais revenons à la psychanalyse…
– Eh bien, le Président dit qu’il, un Croate de Zagreb d’origine dalmate et primorienne, est en réalité un représentant des Serbes croates…
– Oh, une personnalité éclatée, voilà…
– Et Njonjo dit que le Président est une personne ayant un trouble du comportement évident et un probable trouble de la personnalité.
– Oh ho !
– Et Sova ajoute qu’une évaluation psychiatrique devrait être réalisée concernant la santé mentale du Président…
– Oh ho ho ! Il y a du travail pour nous ! Et que pensez-vous de cela ?
– Eh bien, il est difficile de dire à première vue, sur la base de diagnostics si succincts…
– Dites-moi, Carl, ces diagnostics viennent-ils de nos collègues de la profession ?
– Non, l’un est constructeur et politologue…
– Encore une personnalité éclatée…
– Et l’autre est avocat, et il appelle le Président un maniganceur, un voyou et un échec…
– Donc, à la fois avocat et linguiste. Deux en un ! Et il a une personnalité éclatée…
– … mais il est aussi écrivain.
– Hmm, donc une personnalité tripartite, je n’en ai jamais eu une comme ça sur le divan ! Et celui pour l’évaluation ?
– Il prétend qu’il sait le plus sur la rédaction de documents d’État parce qu’il était là, il dit ‘c’est mon produit.’
– Allez, au moins il ne souffre pas d’un complexe d’infériorité. Donc nous avons un Supermensch ! Tout ce qui manque dans cette histoire est l’Übermensch de Friedrich.
– Eh bien, peut-être que ce n’est pas manquant. Laid a dit l’autre jour : ‘J’étais raisonnable, conversationnel, convaincant. Je me comporte comme je le devrais, j’ai suffisamment d’expérience, il est important que les gens comprennent le problème qui doit être résolu, et je pense qu’ils le comprennent maintenant.’
– Eh bien, tout est mieux que mieux, cher Carl, allons directement en Croatie ! Comme nous avons gaspillé nos vies dans nos pays ennuyeux avec nos patients ennuyeux !
DES POLITICIENS SUR LE DIVAN : Ce que Freud dirait aujourd’hui (à propos des) querelleurs croates
Une telle conversation entre Sigmund Freud et Gustav Jung serait possible s’ils vivaient aujourd’hui en Croatie.
{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}
