Home / Affaires et Politique / La pandémie a eu un impact négatif sur 78 % des médias électroniques en Croatie

La pandémie a eu un impact négatif sur 78 % des médias électroniques en Croatie

L’Agence pour les Médias Électroniques (AEM) a publié les résultats d’une étude indiquant que la pandémie causée par le coronavirus a eu un impact négatif sur l’ensemble des opérations de 78 pour cent des médias électroniques en Croatie.

Lorsqu’on a demandé dans l’enquête – comment la pandémie a-t-elle affecté votre activité globale en 2020 – 27 pour cent des éditeurs de médias électroniques ont déclaré qu’elle avait eu un impact très négatif, tandis que 51 pour cent ont dit qu’elle avait eu un impact principalement négatif. Près de 19 pour cent ont répondu que la pandémie ne les avait pas affectés positivement ou négativement 

D’autre part, en note intéressante, l’AEM souligne qu’environ 3 pour cent des médias électroniques ont enregistré un impact principalement positif sur leurs opérations globales, mais personne n’a répondu que la pandémie avait eu un impact très positif sur eux.

La pandémie a eu l’impact le plus négatif sur la télévision et la radio

La pandémie a eu l’impact négatif global le plus important sur les éditeurs de télévision et de radio – plus de 90 pour cent ont déclaré que la pandémie avait affecté négativement ou très négativement leurs opérations.

L’enquête a également montré que 70 pour cent des éditeurs ont été principalement affectés financièrement par la pandémie, entraînant des revenus plus bas en 2020 par rapport à l’année précédente. Un cinquième a eu le même niveau de revenus, tandis que 10 pour cent ont signalé des revenus légèrement plus élevés.

En ce qui concerne le groupe de médias qui a été le plus affecté financièrement, il s’agit principalement des éditeurs de radio, dont plus de 90 pour cent ont déclaré que la crise avait eu un impact très négatif ou principalement négatif sur leurs opérations financières.

Selon les opinions des médias électroniques interrogés, la pandémie n’a pas affecté la qualité du contenu médiatique aussi négativement qu’elle l’a fait pour les finances. Ainsi, juste plus de 45 pour cent des répondants croient que la pandémie n’a pas affecté la qualité du contenu médiatique positivement ou négativement, tandis que 37 pour cent ont déclaré que la pandémie avait eu un impact principalement négatif.

Encore une fois, les éditeurs de télévision sont ceux qui ont le plus souvent indiqué que la pandémie avait principalement affecté négativement leur contenu de programmation – près de 55 pour cent d’entre eux.

En même temps, les publications électroniques et d’autres fournisseurs de services médiatiques (via satellite, câble, et/ou Internet, ou services à la demande, ainsi que des producteurs de programmes à but non lucratif) ont principalement déclaré que la pandémie n’avait eu ni effet positif ni effet négatif sur la qualité de leur contenu médiatique. La moitié des fournisseurs de publications électroniques, ou 54,84 pour cent des autres fournisseurs, partagent ce point de vue.

L’enquête a également montré que les mesures gouvernementales pour aider le secteur économique pendant la pandémie, qui s’appliquaient également aux médias électroniques, ont bénéficié à juste plus de 35 pour cent des participants à cette enquête. Parmi ceux qui l’ont fait, 90 pour cent ont indiqué qu’ils avaient utilisé la mesure de cofinancement des salaires pour les employés de 4 000 kuna.

Plus de la moitié des éditeurs sont satisfaits de la manière dont les institutions ont rendu compte de la pandémie 

Plus de la moitié, soit 52 pour cent des répondants, ont déclaré qu’ils étaient principalement satisfaits ou très satisfaits de la manière dont les institutions concernées ont rendu compte aux médias de la pandémie. Cette satisfaction est la plus évidente parmi les éditeurs de télévision et ensuite de radio. Un niveau de mécontentement légèrement plus élevé concernant la manière dont les institutions concernées ont rendu compte aux médias de la pandémie a été enregistré parmi les fournisseurs de publications électroniques et d’autres services médiatiques, tandis qu’environ 30 pour cent n’étaient pas très satisfaits.

L’AEM souligne que, par ses activités au cours de l’année écoulée, elle visait à aider le secteur médiatique dans les circonstances de crise qui se sont présentées. Plus de 52 pour cent des médias électroniques, disent-ils, sont principalement satisfaits ou très satisfaits des activités de l’AEM pendant la pandémie. Les répondants qui ont reconnu les activités de l’AEM pendant la crise comme les plus significatives ont souligné le projet de promotion de l’excellence journalistique.

L’enquête a été menée dans la dernière semaine de janvier, et une invitation à participer à l’enquête a été envoyée à tous les éditeurs de radio et de télévision ainsi qu’aux fournisseurs de publications électroniques et d’autres services médiatiques.

Ceci inclut des producteurs à but non lucratif de programmes de radio ou audiovisuels, des fournisseurs de services médiatiques via câble, satellite et/ou Internet, et des fournisseurs de services médiatiques à la demande, totalisant 607 que l’AEM avait dans ses dossiers au début de l’enquête. Un total de 235 fournisseurs de services ont répondu.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}