Višnja Starešina : La révolution de la ‘culture de l’annulation’ contre Meštrović, Lincoln, Washington…

Sur la cible de l’exclusion du patrimoine culturel (anglais : cancel culture) de tout et de tous ceux qui ne s’inscrivent pas dans les canons idéologiques de la nouvelle gauche globaliste inclut – les Indiens de Meštrović à Chicago. 'L'archer' et 'le lanceur de javelot', selon beaucoup, sont les sculptures les plus réussies de Meštrović et ont été l’un des motifs reconnaissables de Chicago pendant presque cent ans (installées en 1928).

Cependant, la commission contemporaine pour interroger la pertinence des œuvres d’art dans la ville de Chicago (un bastion politique des démocrates américains), officiellement nommée The Chicago Monuments Project, a inclus les Indiens de Meštrović sur la liste de 41 monuments des espaces publics de la ville dont la pertinence idéologique doit être remise en question publiquement. Et peut-être retirés de l’espace public s’il est déterminé qu’ils ne s’alignent pas avec le récit historique que la nouvelle gauche globaliste considère comme correct. L’opinion initiale de la commission de pertinence est que les Indiens de Meštrović dans les sculptures sont 'trop romancés et réduits'. Si cette approche de l’œuvre d’art vous rappelle l’esthétique idéologique-politique du réalisme socialiste, c’est à juste titre. Le principe de (ré)évaluation de l’œuvre d’art est similaire.

La Commission de Pertinence de la Nouvelle Gauche

Cependant, il ne s’agit pas d’une quelconque conspiration anti-croate. Les Indiens de Meštrović, 'L'archer' et 'le lanceur de javelot', se sont seulement retrouvés en tant que dommages collatéraux sur la liste de la commission de pertinence de la ville de Chicago. Sur la même liste figurent même cinq monuments d’Abraham Lincoln, le président américain qui est un symbole de la lutte pour l’abolition de l’esclavage en Amérique. Mais la nouvelle commission de pertinence a trouvé quelques péchés contre les Indiens. Pardon, contre les Indiens d’Amérique, car il n’y a plus d’Indiens, si vous voulez être politiquement correct. Et elle veut 'l'exclure' du public.

Parmi les politiquement inappropriés de la nouvelle gauche globaliste à travers l’Amérique se trouve George Washington, le père politique des États-Unis d’aujourd’hui. Christophe Colomb, que nous avons appris à connaître comme le premier à naviguer vers le Nouveau Monde, a longtemps été étiqueté comme l’ennemi numéro 1, un raciste et le père du colonialisme dont les monuments restants devraient être retirés de la vue publique dès que possible. La nouvelle gauche estime nécessaire de corriger le film 'Autant en emporte le vent' pour l’aligner avec son récit historique préféré.

Et ainsi de suite, jusqu’à ce qu’elle ajuste l’histoire et l’art à ses canons. La pertinence douteuse des Indiens de Meštrović n’est qu’une partie secondaire de cette tendance destructrice. Peut-être est-il bon que cela se soit produit, pour nous réveiller un peu. La diplomatie croate s’est engagée, la communauté croate à Chicago s’est engagée, et l’archevêque de Chicago, Blase Cupich (ou Blaž Čupić) s’est également impliqué pour expliquer au public politique de Chicago l’idée des Indiens de Meštrović et de l’histoire croate, qu’il n’y a pas de colonialisme ici.

Ils ont obtenu le soutien des dirigeants des Indiens d’Amérique, qui se demandent eux-mêmes qui est dérangé par le monument aux Indiens qui est aussi le plus beau pour eux. En résumé, les Indiens de Meštrović ne sont pas la cible principale et ne sont pas en première ligne pour 'l'exclusion' de la ville, mais la prudence est de mise pour éviter de devenir des dommages collatéraux. Mais que sont Chicago et que sont l’Amérique sans Lincoln et Washington ? C’est la question posée par cette révolution galopante de la ‘culture de l’annulation’.

Plus que des Interviews et des Monuments

L’Amérique sans Lincoln et Washington est la même que la Grande-Bretagne sans la Reine et le Royaume – un État sans fondations et sans le tissu social traditionnel connectif. Ce profond objectif de démantèlement des fondations traditionnelles de l’État des deux plus anciennes démocraties occidentales relie l’action apparemment superficielle pour le retrait des monuments inappropriés à Chicago et l’interview apparemment superficielle du prince Harry et de la duchesse Meghan, qui a été donnée à Oprah Winfrey, qui a fait le tour du monde et perturbé le Royaume-Uni.

Le niveau de conscience du prince Harry en fuite est sans importance, les véritables motivations de la princesse non réalisée, ancienne serveuse, actrice, Instagrammeuse, et enfin, duchesse Meghan, sont sans importance, leurs comptes non résolus avec la famille royale sont sans importance, leur besoin de gagner à tout prix et leur désir de vengeance sont sans importance.

Ce qui est important dans cette interview, c’est qu’ils ont ouvertement accusé la famille royale de racisme et d’insensibilité envers ceux qui sont différents et mentalement perturbés (selon Meghan). En tant qu’initiés, ils ont attaché deux des plus grands péchés au Royaume devant un public mondial selon les canons de la nouvelle gauche globaliste. Ce faisant, peut-être sans savoir ce qu’ils font réellement, ils ont atteint leur cible, qui en cette période de réajustement géopolitique a un poids et un coût politique élevés. J’attends des réponses du Royaume-Uni et de l’État américain profond. Parce que ce ne sont plus seulement des interviews ou seulement des monuments. 

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}