Home / Affaires et Politique / Vanja Figenwald : Après la honte européenne, nous n’avons rien à attendre du Sputnik V

Vanja Figenwald : Après la honte européenne, nous n’avons rien à attendre du Sputnik V

Sputnik V
Sputnik V / Image by: foto Shutterstock

Peu de déclarations décrivent aussi clairement et succinctement tout ce qui ne va pas avec l’Union européenne que celle de la présidente du conseil exécutif de l’Agence européenne des médicaments, Christa Wirthumer-Hoche, selon laquelle les États membres ne devraient pas approuver le vaccin russe Sputnik V contre le Covid-19 avant qu’il ne soit approuvé par son agence, notant que l’utilisation de ce vaccin en dehors de l’EMA est une ‘roulette russe’. Que quelqu’un, après le monstrueux fiasco de l’Union dans l’acquisition et la distribution du vaccin clé, ait l’audace de dénoncer de manière persistante les États membres noyés dans les malades et les morts en raison du désir d’importation d’urgence d’un autre vaccin en dit long sur l’UE.

Son agence s’est par ailleurs distinguée par une approche honteusement laxiste en matière d’approbation des vaccins, au point qu’après des interventions de certains États membres, elle a dû légèrement, mais seulement légèrement, accélérer la procédure et raccourcir les délais car il n’y a en réalité aucune raison de retard. En principe, pendant que l’EMA diligente décide d’approuver un vaccin, celui-ci a déjà été soigneusement testé, analysé professionnellement et en circulation dans d’autres pays, ce qui signifie que quelqu’un d’autre a déjà fait le travail pour eux. Particulièrement impolie est sa déclaration sur la ‘roulette russe’ puisque cela concerne le premier vaccin approuvé contre le Covid-19 dans le monde, qui est en circulation depuis longtemps dans un certain nombre de pays. La ‘roulette’ n’est pas plus grande que celle des vaccins occidentaux, mais Wirthumer-Hoche le sait bien.

Ainsi, d’abord, la Commission a complètement échoué dans la contractualisation et la distribution, croyant comme la dernière personne naïve aux promesses de charlatans professionnels des grandes entreprises pharmaceutiques concernant d’énormes doses qui seraient livrées en un temps record sur des licornes, puis elle a permis que des doses destinées au marché européen de ces mêmes entreprises soient exportées qui sait où juste sous son nez, et comme cerise sur le gâteau, son agence ‘indépendante’ a étiré les approbations des vaccins disponibles dépourvus de tout sens de l’urgence. Il ne faut pas oublier que l’Union européenne, un an après l’arrivée du virus sur son territoire, ne dispose d’aucun vaccin entièrement fonctionnel.

L’un des blocs les plus riches du monde, avec tous les scientifiques géniaux et une puissante industrie pharmaceutique, en mars 2021 n’est même pas proche d’enregistrer un vaccin entièrement développé et produit en masse sur son territoire. Les plus grands succès européens jusqu’à présent sont BioNTech, juste un ‘jeune partenaire’ de l’américain Pfizer, et le fait qu’AstraZeneca soit non seulement une entreprise britannique mais aussi suédoise. Voilà le bilan du succès européen dans la recherche d’un vaccin. Pendant ce temps, les États-Unis, la Russie et la Chine ont développé plusieurs des leurs. Après tout cela, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et Christa Wirthumer-Hoche ont le culot de dénoncer certains États membres pour vouloir sécuriser des quantités plus importantes de vaccins lorsque l’UE ne le peut manifestement pas.

La réaction furieuse du Premier ministre slovaque Igor Matovič à cette déclaration ‘qu’ils mangent de la brioche’ résume également bien la frustration des États membres qui tentent désespérément de contenir qui sait quelle vague de l’épidémie en utilisant tous les outils disponibles. ‘Chère Christa, nous serions très heureux si vous changiez vos horaires de travail à l’EMA dans les mois à venir pour 24 heures par jour et sept jours par semaine et si vous ne mettiez pas trois mois à approuver un vaccin, mais trois semaines. C’est une question de vie. Et pas qu’une seule,’ a souligné Matovič dans un post Facebook.

Son pays, soit dit en passant, est actuellement en tête des taux de mortalité, donc la nervosité est compréhensible. Il est clair même sans l’EMA que le vaccin russe, maintenant soigneusement testé dans la pratique, ne présente aucun risque plus grand que les vaccins occidentaux approuvés, mais l’UE préfère jouer à des jeux géopolitiques pervers, probablement aussi commerciaux, plutôt que de sauver des vies et des économies entières. La santé et les vies sont importantes, mais pas plus importantes que les intérêts politiques et économiques ou le droit à une collation de la bureaucratie européenne. La triste vérité est que pour l’UE, peu importe que les Américains, les Britanniques, les Russes ou les Chinois promettent des quantités astronomiques de doses car elle est de toute façon complètement dépendante des autres.

La Croatie doit donc cesser de jongler entre Bruxelles perdue et ses intérêts nationaux. La vaccination en Croatie se déroule actuellement extrêmement mal, non seulement en raison du manque de vaccins mais aussi grâce à l’incompétence professionnelle et à la désorganisation de la ‘profession’ nationale. Pendant un an, le tristement célèbre Quartier général et HZJZ ont dû se préparer à la vaccination, pour finalement concocter un amalgame confus de vaccination un peu chez les médecins de famille, un peu dans les centres de santé, un peu dans les hôpitaux, un peu dans les maisons de retraite, un peu aux points, bientôt probablement aussi dans les magasins locaux et les boulangeries, et le chaos est complété par un portail d’inscription central fonctionnel seulement depuis quelques jours.

Dans de telles conditions, il n’y a vraiment rien à attendre, le vaccin doit être acquis où cela est possible sans aucun sentiment de charge de Bruxelles et distribué aussi rapidement que possible, de préférence exclusivement aux points de vaccination de masse. Le Sputnik V n’a jusqu’à présent montré aucun risque plus grand que tout autre vaccin, tout en offrant un niveau de protection indiscutablement élevé. Et l’EMA peut juste ‘vérifier la sécurité’ de 9h à 17h comme avant, donc peut-être qu’à la fin de l’épidémie nous aurons un autre fournisseur ‘autorisé’. L’EMA peut continuer à somnoler.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}