– Probablement le facteur le plus important dans la reprise de l’économie est d’encourager les investissements, principalement dans le secteur privé. Malheureusement, il existe une aversion de nos gouvernements envers les investisseurs privés, et une préférence pour les investissements dans les infrastructures publiques et dans les parties économiques du secteur public. La seule réponse possible à la question de pourquoi cela est le cas réside dans le fait que toute augmentation de la part du secteur privé dans l’économie et la société globales réduit le rôle de chaque gouvernement. Si nous imaginions une situation extrême où le secteur privé représentait 99 pour cent du PIB, le rôle de chaque gouvernement serait complètement insignifiant, et nos gouvernements ne peuvent pas permettre cela – déclare l’expert fiscal Hrvoje Zgombić.
– Si j’étais à la place du Premier ministre et du gouvernement (pas seulement celui-ci), je consacrerais trois quarts de ma capacité de travail à augmenter les investissements privés et le niveau de vie des citoyens. C’est un facteur crucial non seulement pour la reprise mais aussi pour le développement compétitif de la République de Croatie. Malheureusement, pour la troisième fois, cela ne peut pas se produire dans la Croatie d’aujourd’hui – dit Zgombić, ajoutant que la baisse du PIB de 8,4 pour cent est attendue.
– Personnellement, je pensais que ce serait encore plus grand. Les causes sont la baisse des dépenses touristiques et la baisse d’autres composants de la consommation ainsi que la baisse des exportations – a déclaré Zgombić.
Dans le contexte de la baisse du PIB, il est certainement nécessaire de prendre en compte la croissance de la dette nette de la République de Croatie, estime Zgombić, ainsi que les entrées de fonds et l’aide des fonds de l’UE. Si la dette de la République de Croatie a augmenté d’environ 30 milliards de kuna au cours de la dernière année, ce qui est légèrement inférieur au PIB de la Croatie, alors, dit Zgombić, il est raisonnable de supposer que cet argent a abouti à la consommation, soit dans la consommation publique, soit comme aide au secteur privé. Sans cette injection dans la consommation (y compris les entrées nettes de l’UE), le PIB aurait encore chuté d’environ 7 à 9 pour cent.
– Malheureusement, l’effort pour maintenir la consommation du secteur public autant que possible par le biais de l’emprunt coûtera à la Croatie à l’avenir avec une croissance du PIB plus lente, des impôts plus élevés, des investissements réduits et des investissements dans l’éducation – souligne-t-il.