La série ‘SWOT croate’ de Lider est entrée dans une nouvelle phase. Pendant les trois premiers mois, en collaboration avec environ cinquante auteurs éminents, nous avons esquissé les forces, faiblesses, opportunités et menaces de l’économie croate. La prochaine tâche est plus exigeante. Comment pouvons-nous tirer parti des opportunités pour renforcer les forces et contourner les dangers afin de réduire les faiblesses ?
Les réponses à ces questions nous mènent au début d’une nouvelle série – ‘Stratégie de développement national par Lider’. Cependant, entre-temps, le Parlement a voté une stratégie de développement formelle pour la Croatie jusqu’en 2030. Pourtant, ce document, qui a été publié au début de notre série ‘SWOT croate’, comme nous l’avons averti tout au long de ces mois, n’est qu’un cache-sexe pour collecter des fonds provenant de sources de l’UE selon la logique ‘un peu pour chacun’. Par conséquent, nous croyons qu’il y a effectivement de la place pour élaborer une véritable stratégie, même si nous l’appelons ‘Stratégie 2031’. Ce texte est le premier pas dans cette direction. En plus de l’analyse SWOT, nous devons examiner la structure actuelle de l’économie croate.
Alors, où en est la Croatie structurellement par rapport à l’Europe ? La réponse est décourageante : dans ce millénaire, la Croatie a – parmi tous les pays européens en transition – pénétré avec une économie qui était la plus similaire à la structure moyenne de l’ ‘ancienne’, ou développée, Europe de l’Ouest (UE-15).
Selon une analyse préparée pour nous par le Vice-Recteur de l’Université de Dubrovnik Nebojša Stojčić, au cours de ces vingt années, nous avons drastiquement divergé de ce point de référence le plus proche et clé. Encore plus alarmant est que pendant ces deux décennies, le reste de l’Europe en transition a utilisé le temps pour se rapprocher de la partie développée du continent, si bien que la Croatie a affronté la pandémie avec une économie qui est parmi celles qui diffèrent le plus de l’Ouest, juste à côté de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Hongrie.
– Il est communément admis que le chemin de développement normal d’une économie implique une transition des activités primaires aux activités secondaires, puis aux activités tertiaires. En tenant compte des avantages comparatifs individuels, les économies d’Europe centrale ont cherché au cours des dernières décennies à construire une structure similaire à celle que l’on trouve dans les économies européennes développées. Dans la plupart des cas, cet objectif a été atteint, et les différences structurelles par rapport aux soi-disant anciens membres de l’UE sont plus petites qu’il y a vingt ans, avec une tendance claire à la réduction supplémentaire des différences structurelles. Nous pouvons observer cela dans le contexte de l’intégration des pays environnants dans les réseaux de production et les chaînes de valeur des partenaires d’Europe de l’Ouest – explique Stojčić, avertissant que la tendance en Croatie est complètement opposée :
