Indice de prospérité pour 2019 : La Croatie chute de quatre places

La Croatie se classe 45ème parmi 167 pays couverts par l’Indice de prospérité pour 2019, publié par l’Institut Legatum basé à Londres, et enregistre de bons résultats dans les domaines de la sécurité et de l’environnement naturel.

Selon l’Institut Legatum, qui se dit dédié à l’éradication de la pauvreté et à l’atteinte de la prospérité en renforçant les économies ouvertes, les sociétés inclusives et en autonomisant les individus, parmi les 167 pays couverts par l’indice, 148 pays – abritant 88 % de la population mondiale – ont enregistré des progrès en matière de prospérité depuis 2009.

La Croatie enregistre de bons résultats dans le domaine de la sécurité et de l’environnement naturel (31ème place), tandis qu’elle est la plus faible dans le domaine du capital social, où elle se classe 136ème. Le capital social est un indicateur de la connectivité sociétale en termes de confiance, de respect et d’assistance entre ses membres, ainsi qu’en relation avec les structures institutionnelles. Depuis 2009, la Croatie a chuté de 4 places dans l’Indice de prospérité, selon le rapport Legatum.

Europe de l’Est

Parmi les pays d’Europe de l’Est, l’Estonie occupe la position la plus élevée sur la liste de l’Indice de prospérité à la 21ème place. La Slovénie est à la 27ème place, suivie de la Hongrie (46ème), de la Roumanie (47ème) et de la Bulgarie (49ème).  Le Monténégro est à la 50ème place, la Serbie à la 52ème, la Macédoine du Nord à la 54ème, l’Albanie à la 65ème et la Bosnie-Herzégovine à la 70ème. En bas de l’échelle se trouvent la Biélorussie (73ème), la Russie (74ème), la Moldavie (81ème), l’Azerbaïdjan (92ème) et l’Ukraine (96ème).

Au cours de la dernière décennie, tous les pays d’Europe de l’Est ont, selon Legatum, réalisé des améliorations en matière d’accès au marché et d’infrastructure, ainsi que dans les conditions de vie. De plus, le capital social, qui a généralement été faible en Europe de l’Est, s’est amélioré dans 17 des 23 pays de la région, la Bosnie-Herzégovine enregistrant l’amélioration la plus significative.

D’autre part, les libertés personnelles en Europe de l’Est se sont détériorées plus qu’ailleurs. La baisse la plus significative a été enregistrée en Hongrie, qui aurait considérablement réduit les libertés de réunion, d’association et d’expression.

Prospérité mondiale

La prospérité mondiale, qui est à son niveau le plus élevé jamais atteint, continue de s’améliorer, mais l’écart entre les pays ayant les meilleurs et les pires résultats continue de se creuser. Les trois premières positions de l’Indice sont occupées par le Danemark, la Norvège et la Suisse, tandis qu’à l’extrême bas se trouve le Soudan du Sud.

Les améliorations de la prospérité mondiale sont dues à des économies plus ouvertes et à des améliorations des expériences perçues par les individus. Les économies sont désormais plus ouvertes grâce à des améliorations du climat d’investissement et de la connectivité numérique, ainsi qu’à la réduction des barrières administratives. Les expériences perçues par les individus se sont améliorées grâce à de meilleurs soins de santé, à une meilleure éducation et à de meilleures conditions de vie.

Cependant, la stagnation institutionnelle entrave de nouvelles améliorations de la prospérité mondiale.

L’état des libertés personnelles s’est détérioré au cours de la dernière décennie dans toutes les régions, sauf en Europe de l’Ouest et en Amérique latine. La qualité de la gouvernance a décliné, avec les détériorations les plus significatives enregistrées en Afrique subsaharienne, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.