J’ai souvent été critique à l’égard de la formule de Plenković pour maintenir la stabilité, qui équivaut à la survie de son propre gouvernement avec la stabilité de l’État. Principalement parce qu’elle impliquait la préservation de la coalition au pouvoir existante à travers des accords politico-commerciaux visant des profits personnels ou politiques (ou littéraux). Parce que maintenir la stabilité était un cliché derrière lequel seule la préservation du pouvoir était cachée.
C’est précisément pourquoi je ressens le besoin de montrer pourquoi il est vraiment important que le gouvernement de Plenković soit stable jusqu’à la mi-année prochaine, c’est-à-dire jusqu’à la fin de la présidence de la Croatie de l’Union européenne ; pourquoi cette présidence n’est pas qu’une simple formalité pour la Croatie et pourquoi il est politiquement irresponsable d’appeler à la chute du gouvernement avant cette présidence. Peu importe si cela vient de l’HNS ouvertement commercial – hier avec les performances de la ministre de l’Éducation Blaženka Divjak en collaboration avec les syndicats, et demain sous une autre forme, pour une autre occasion. Ou cela vient du cercle des associés de Plenković qui comprennent et mènent la politique exclusivement comme une ingénierie électorale, comptant sur le fait que seul en provoquant et en appelant à des élections parlementaires immédiatement après celles présidentielles pourraient-ils personnellement et collectivement (pas nécessairement politiquement) sécuriser leur maintien au pouvoir.
