Home / Commentaires et Opinions / Miodrag Šajatović : Un mot suffit pour décrire l’automne politique-économique de 2019 : Cauchemar !

Miodrag Šajatović : Un mot suffit pour décrire l’automne politique-économique de 2019 : Cauchemar !

Image by: foto

Cauchemar. Ce mot unique décrit peut-être le mieux la situation économique et politique en Croatie à la fin de l’automne 2019. Il est difficile de trouver une nouvelle qui ne montre pas qu’il n’existe pas de système de valeurs qui déterminerait la relation aux événements, déclarations, propositions de lois… Peut-être que la nouvelle la plus significative est que Feroimpex (appartenant au couple Legac), après 21 ans de litige, a contraint la société ferroviaire d’État HŽ sur la base d’un jugement définitif de la Haute Cour commerciale.

Système d’anti-valeurs

En fait, de l’argent a été retiré du compte de HŽ Infrastrukture. Feroimpex a terminé le travail en 1998 d’une valeur de cinq millions de kuna. La société d’État n’a pas payé ce montant au fournisseur privé. Maintenant, avec les intérêts, la dette a augmenté à 22,5 millions de kuna. Étant donné que la plupart des entreprises de HŽ sont partiellement subventionnées par l’argent des contribuables, il s’avère que, comme d’habitude, ce sont les citoyens qui paient la facture.
Il est intéressant de noter que, selon les rapports médiatiques, il y a des individus mécontents au sein de HŽ qui blâment les avocats de ne pas avoir mieux fait leur travail. Personne ne demande au moins une responsabilité morale aux directeurs (et ministres) qui n’ont pas payé ce qu’ils devaient il y a deux décennies. Le système de valeurs est si déformé qu’il est plus normal de déplorer que le débiteur ait été payé.

Ensuite, il y a la préparation pour l’adoption du budget pour 2020. La poursuite de la croissance des dépenses publiques a une couverture légale dans les dispositions sur la responsabilité fiscale. Tout comme le PIB a augmenté l’année précédente, le budget est autorisé à croître. Le système de valeurs des ministres du gouvernement, ainsi que des représentants parlementaires (dont seulement deux proviennent de la véritable communauté entrepreneuriale privée), est tel que personne n’a remarqué comment la possibilité que le PIB puisse diminuer dans une année donnée a été ‘oubliée’. Il n’y a pas de déclencheur automatique pour un tel cas. C’est-à-dire, une disposition claire selon laquelle le budget doit également diminuer l’année suivante. Au lieu de cela, des lambdas juridiques embrouillés ont été prévus.
Ainsi, il n’est pas surprenant que le Premier ministre Plenković, avant les élections présidentielles, intra-HDZ et parlementaires, distribue les futurs paiements des contribuables (principalement des entrepreneurs) à bras ouverts.

Beaucoup des exportateurs avec qui nous parlons disent que dans les secteurs B2B à travers le monde, les commandes dans certaines industries ont déjà chuté d’environ 30 pour cent. Peu importe combien nous nous encourageons à croire qu’il n’y aura pas de récession, il est responsable de considérer ce qui se passerait si le pire arrivait. L’expérience du cauchemar qui prévalait il y a environ une décennie suggère un scénario possible. Le PIB commence à diminuer, le budget commence à se remplir moins. Un Premier ministre et un ministre des Finances anxieux proposent une nouvelle augmentation de la TVA (pourquoi pas à 27 pour cent). Ou ils maintiennent la TVA mais introduisent un impôt de crise. Nous nous en souvenons depuis l’époque de Jadranka Kosor.

Lorsque cela ne fonctionne pas non plus, le plan B est mis en œuvre. Et cela implique que l’État va tirer le maximum des entreprises. Et les entreprises d’État commenceront à retarder les paiements au secteur privé. Étant donné qu’il ne restera pas assez pour les paiements mutuels entre les entreprises privées, l’État va crucialement revenir à ce qu’on appelle la contrainte financière douce et tolérer le retour de la non-paiement. Tout cela a déjà été vu auparavant. Entre-temps, rien n’a fondamentalement changé pour empêcher le scénario de se répéter encore une fois. Le système d’anti-valeurs débiteur-créancier s’est seulement légèrement assoupi. Et il attend qu’une récession le réveille.

Réchauffement de l’affaire Borg

Même sans récession, le cauchemar se renforce. Une semaine, le ministre des Finances Zdravko Marić déclare que l’État devrait commencer à vendre des entreprises d’État. Sur le ‘premier programme’, cela s’inscrit dans la croyance que les monopoles privés seront plus bénéfiques pour les citoyens que les monopoles d’État. Et dans le sous-texte, on peut lire la panique du ministre des Finances sur la manière de sécuriser des milliards de kuna pour des salaires plus élevés dans le secteur public. La semaine suivante, le Premier ministre Plenković décide de racheter à la Ville de Zagreb une participation dans la société APIS IT, augmentant ainsi le nombre d’entreprises en propriété d’État à 100 %.

En parlant des entreprises d’État, après un quart de siècle, quelqu’un a eu une idée brillante. La direction de l’entreprise sera tenue de mettre sur papier des plans d’affaires à moyen terme. Mais les résultats commerciaux commenceront à être cachés au public. Une autre contribution au cauchemar.
Il pourrait y avoir plus à lister, mais même ces instantanés suffisent à comprendre comment les conditions pour la ‘tempête de toutes les tempêtes’ sont en train de se créer. D’un côté, l’effondrement à long terme, des décennies d’errance économique sans but commencent à arriver à échéance. Et simultanément, la nervosité du Premier ministre et président de l’HDZ Andrej Plenković grandit quant à savoir s’il restera à ces postes. Les enjeux sont élevés. Si ses opposants au sein de l’HDZ le renversent, il ne sera question que de mois avant que quelqu’un des gagnants ne sorte l’affaire Agrokor et l’affaire Borg.