Cauchemar. Ce mot unique décrit peut-être le mieux la situation économique et politique en Croatie à la fin de l’automne 2019. Il est difficile de trouver une nouvelle qui ne montre pas qu’il n’existe pas de système de valeurs qui déterminerait la relation aux événements, déclarations, propositions de lois… Peut-être que la nouvelle la plus significative est que Feroimpex (appartenant au couple Legac), après 21 ans de litige, a contraint la société ferroviaire d’État HŽ sur la base d’un jugement définitif de la Haute Cour commerciale.
Système d’anti-valeurs
En fait, de l’argent a été retiré du compte de HŽ Infrastrukture. Feroimpex a terminé le travail en 1998 d’une valeur de cinq millions de kuna. La société d’État n’a pas payé ce montant au fournisseur privé. Maintenant, avec les intérêts, la dette a augmenté à 22,5 millions de kuna. Étant donné que la plupart des entreprises de HŽ sont partiellement subventionnées par l’argent des contribuables, il s’avère que, comme d’habitude, ce sont les citoyens qui paient la facture.
Il est intéressant de noter que, selon les rapports médiatiques, il y a des individus mécontents au sein de HŽ qui blâment les avocats de ne pas avoir mieux fait leur travail. Personne ne demande au moins une responsabilité morale aux directeurs (et ministres) qui n’ont pas payé ce qu’ils devaient il y a deux décennies. Le système de valeurs est si déformé qu’il est plus normal de déplorer que le débiteur ait été payé.
Ensuite, il y a la préparation pour l’adoption du budget pour 2020. La poursuite de la croissance des dépenses publiques a une couverture légale dans les dispositions sur la responsabilité fiscale. Tout comme le PIB a augmenté l’année précédente, le budget est autorisé à croître. Le système de valeurs des ministres du gouvernement, ainsi que des représentants parlementaires (dont seulement deux proviennent de la véritable communauté entrepreneuriale privée), est tel que personne n’a remarqué comment la possibilité que le PIB puisse diminuer dans une année donnée a été ‘oubliée’. Il n’y a pas de déclencheur automatique pour un tel cas. C’est-à-dire, une disposition claire selon laquelle le budget doit également diminuer l’année suivante. Au lieu de cela, des lambdas juridiques embrouillés ont été prévus.
Ainsi, il n’est pas surprenant que le Premier ministre Plenković, avant les élections présidentielles, intra-HDZ et parlementaires, distribue les futurs paiements des contribuables (principalement des entrepreneurs) à bras ouverts.
Beaucoup des exportateurs avec qui nous parlons disent que dans les secteurs B2B à travers le monde, les commandes dans certaines industries ont déjà chuté d’environ 30 pour cent. Peu importe combien nous nous encourageons à croire qu’il n’y aura pas de récession, il est responsable de considérer ce qui se passerait si le pire arrivait. L’expérience du cauchemar qui prévalait il y a environ une décennie suggère un scénario possible. Le PIB commence à diminuer, le budget commence à se remplir moins. Un Premier ministre et un ministre des Finances anxieux proposent une nouvelle augmentation de la TVA (pourquoi pas à 27 pour cent). Ou ils maintiennent la TVA mais introduisent un impôt de crise. Nous nous en souvenons depuis l’époque de Jadranka Kosor.
