La seule croissance que la proposition du gouvernement peut générer est la croissance des importations

La Croatie a aussi son propre marmot Phil. Nous ne l’attendons pas en février, mais à cette période de l’année, et il n’annonce pas la durée de l’hiver, mais plutôt le désespoir économique. Chaque année, nous attendons que notre document le plus important, le budget de l’État, révèle un miracle sans précédent : le changement. Cela n’arrive jamais. Et pourtant, chaque année, nous recommençons, remplis d’espoir, attendant notre Phil.

L’économiste Guste Santini explique pourquoi cette attente ne fait pas de nous des fous sans pareils.

– L’État doit avoir un concept de développement, un plan. S’il n’en a pas, alors toutes les politiques sont mises en œuvre par le biais du budget. Et notre budget n’est qu’une expression des relations politiques, c’est pourquoi la Croatie n’a pas de perspectives. Le budget est fondamentalement le même depuis environ vingt ans, c’est un concept linéaire, seuls les chiffres changent – dit-il.

Bien qu’aucune personne raisonnable ne soit satisfaite de la proposition de budget pour 2020, il n’y a aucun doute qu’il y aura suffisamment de mains parlementaires levées pour cela. Parce qu’il est conçu pour eux. Marijana Ivanov de la Faculté d’économie de Zagreb dit que le budget est un ‘status quo’ ordinaire en ce qui concerne la croissance économique, la croissance des dépenses publiques, la structure budgétaire et les réformes structurelles non mises en œuvre.

– La consommation des ménages est le composant le plus important du PIB, et elle est en grande partie financée par les dépenses publiques. Le rôle redistributif de l’État ne sert pas seulement de chaudière à flux pour collecter la TVA, les contributions et d’autres revenus publics pour le paiement des salaires et des pensions, mais est un canal dirigeant l’argent de ceux qui augmenteraient excessivement leurs économies vers ceux qui augmenteront leur consommation. Cependant, le problème est que l’importation de biens étrangers augmente considérablement en même temps, ce qui annule une partie des effets positifs de la croissance de la consommation par la population et l’État. D’autre part, le secteur des affaires supporte un fardeau trop lourd de financement de l’État social et administratif, avec des effets sur une productivité insuffisante, des exportations insuffisamment compétitives et le maintien d’un faible taux de croissance du PIB à long terme – analyse Ivanov.

Lisez le texte complet et l’analyse détaillée du budget dans l’édition numérique et imprimée de Lider.