Višnja Starešina : Après chaque liquidation de dirigeants islamistes radicaux, l’Europe devient de plus en plus dangereuse

Il pourrait être exagéré de minimiser l’affirmation selon laquelle la liquidation d’Abu Bakr al-Baghdadi a principalement bénéficié aux rédacteurs en chef des médias du monde entier. Pendant deux jours, ils n’ont pas eu à réfléchir à ce qu’ils allaient mettre en première page ou dans les nouvelles de dernière minute. Le premier jour, c’était la mort du leader du ‘État islamique’ supposément vaincu, le deuxième jour, ses échos.

Cependant, il y a également eu des bénéfices politiques sérieux de l’opération des forces spéciales anti-terroristes américaines. Le président Trump en a bénéficié, démontrant la détermination et l’efficacité des forces spéciales américaines en année électorale, suite aux critiques concernant le retrait de Syrie et aux batailles politiques internes. Son opposition en a également bénéficié, le critiquant pour avoir annoncé la nouvelle de manière trop brutale. Les Kurdes, participants à l’opération, en ont bénéficié, montrant momentanément qu’ils sont des alliés occidentaux importants et qu’ils n’ont pas été abandonnés. La grande coalition mondiale anti-terroriste en a bénéficié, montrant qu’elle fonctionne.

Les partisans clandestins du mouvement islamiste pour la domination mondiale en ont bénéficié, car ils pourront blâmer l’augmentation de la radicalisation islamique et des risques terroristes en Occident sur la dureté envers al-Baghdadi et l’islamophobie occidentale. Les membres des mouvements islamistes radicaux à travers le monde en ont bénéficié, car la liquidation d’al-Baghdadi les motivera encore plus à poursuivre le jihad.

Le monde après al-Baghdadi

Et s’il a vraiment adhéré de manière cohérente à ce qu’il enseignait à ses partisans, le Dr des sciences islamiques Ibrahim Awad Ibrahim Ali al-Badri al-Samarrai, nom de guerrier Abu Bakr al-Baghdadi, en a également bénéficié, car il est mort martyr pour l’islam et est allé directement au paradis. Cela après avoir complété sa part terrestre – créant dans le Moyen-Orient dévasté par la guerre, l’État, et politiquement dévasté le soi-disant État islamique comme un mini-califat modèle, attirant des partisans du monde entier, et après la défaite militaire attendue, les ramenant dans le monde, y compris en Europe, pour continuer leur mission jihadiste.

Mais à quel point ce monde est-il maintenant plus sûr maintenant qu’al-Baghdadi n’y est plus ? À quel point l’Europe et les États-Unis, en tant que principales cibles politiques des mouvements islamistes, sont-ils plus sûrs ? Eh bien, aussi sûrs qu’ils l’étaient après qu’Abu Mus‘ab al-Zarqawi ait été tué lors d’une opération anti-terroriste en 2006, que les politiciens et les médias occidentaux ont dépeint comme la disparition de l’homme de main d’Oussama ben Laden. Al-Qaïda a continué à fonctionner et à créer ses versions à travers le monde sous différents noms – même sans la ‘main droite’.

Ou lorsque le professeur de jihad européen le plus célèbre, Abu Hamza al-Masri, a été condamné à la réclusion à perpétuité dans une prison américaine après des années de refus britannique de l’extrader. Mais à ce moment-là, il avait créé sans interruption de nouvelles générations de partisans dans sa mosquée à Finsbury Park dans le nord de Londres pendant plus de deux décennies, et en tant que ‘conférencier invité’ dans d’autres parties du monde, comme en Bosnie-Herzégovine au milieu des années 1990. Ou lorsque Oussama ben Laden a été liquidé en 2011 lors d’une opération anti-terroriste spéciale, célébrée par l’administration Obama, également en année électorale américaine.

Percée dans les institutions occidentales

Il est indiscutable que les opérations spéciales aboutissant à la liquidation des dirigeants les plus en vue des mouvements islamistes radicaux ont leur but politique et commercial. Cependant, leur impact motivationnel est présent des deux côtés – tant du côté anti-terroriste que jihadiste. Mais il est également indiscutable – après le 11 septembre 2001, lorsque l’islamisme radical s’est annoncé au monde entier avec son opération la plus spectaculaire de destruction des ‘jumeaux’ de New York – les mouvements islamistes radicaux à travers le monde deviennent plus forts. Et l’Europe occidentale, autrefois symbole de sécurité et de prospérité, devient de plus en plus dangereuse – tant dans ses rues que dans ses institutions. Le sommet de la percée dans les institutions a eu lieu il y a tout juste un mois au cœur du service anti-terroriste français dans le centre de Paris, lorsque Mickael Harpon, employé de longue date du département de renseignement le plus spécialisé et converti islamique radicalisé en cachette, a poignardé quatre de ses collègues.

L’Occident, tout comme d’autres parties du monde, n’est pas devenu plus sûr après le 11 septembre, malgré toutes les opérations spéciales réussies. Au contraire, les mouvements islamistes radicaux ont jusqu’à présent gagné cette bataille. Cela restera le cas jusqu’à ce que l’Occident ose penser et parler ouvertement des motifs et des objectifs des mouvements islamistes radicaux. Ils auront l’avantage et enregistreront des victoires. Et nous deviendrons de plus en plus incertains. Enchaînés par le politiquement correct qui ne nous permettra même pas de penser à ce qui nous arrive réellement. Encore moins de parler à haute voix. Ou peut-être de l’empêcher.