Lors de l’une de ses performances, l’un des meilleurs comédiens d’aujourd’hui, Louis C.K., a dit au public que souvent, lorsqu’il vole en première classe, il pense à quel point il serait agréable de céder son siège à l’un des soldats qui littéralement voyagent en classe économique vers la guerre. Il ne l’a, bien sûr, jamais fait, mais en raison du simple fait qu’il y a pensé, il a honnêtement admis à la salle comble, il se sentait bien et s’est félicité d’être une bonne personne.
Peut-être inconsciemment, dans cette courte et charmante anecdote, il a parfaitement décrit le processus mental de base des guerriers de la justice sociale, mieux connus sous l’acronyme SJW (engl. guerrier de la justice sociale), ainsi que de nombreux ‘libéraux’ modernes. L’activité de ces commentateurs professionnels des réseaux sociaux est principalement motivée par la croyance que la bonté découle de la proclamation de points de vue socialement populaires. Par conséquent, plus ces points de vue sont exprimés de manière agressive, mieux la personne en question est.
Dans le jardin botanique de la correction politique, il existe maintenant une flore très riche qui comprend l’expression et le comportement appropriés, la politique de genre et d’identité, le néo-féminisme, le body shaming (engl. body shaming – tout ce qui peut offenser les personnes en surpoids), l’appropriation culturelle (l’utilisation d’éléments de la culture d’autres groupes ethniques est interdite), l’analyse et la purification des grandes œuvres de la littérature mondiale (les expressions indésirables sont supprimées du point de vue d’aujourd’hui), et la prévention proactive de l’apparition d’œuvres offensantes par le biais des lecteurs de sensibilité mentionnés ci-dessus.
