GUDOVAC : Exposition des candidats à la présidence au salon de Bjelovar

En ce qui concerne la campagne présidentielle, le public n’est pas choisi. Lors du salon international d’automne de Bjelovar à Gudovac, samedi matin, Dejan Kovač, Zoran Milanović et Miroslav Škoro ont défilé, tandis que leur concurrent le plus dangereux, la présidente Kolinda Grabar-Kitarović, était déjà à Gudovac lors de l’ouverture vendredi.
Le salon n’était pas seulement une occasion pour une remarque sarcastique du titre, mais aussi pratiquement la première confrontation des candidats à la présidence sur le thème de l’agriculture. Voyons donc ce que l’on peut attendre d’eux.

Milanović estime qu’il faut s’efforcer d’améliorer la qualité de la production et de 'renforcer nos propres muscles', car la Croatie, étant membre de l’UE, ne peut pas interdire les importations en provenance d’autres pays de l’union. 

– Par exemple, que ce soit pire ce qui vient de Hongrie, et les gens achèteront ce qui est mieux en provenance de Croatie', a déclaré Milanović.

Škoro a parlé de la façon dont les réglementations changent tous les quatre ans et de nouvelles personnes arrivent qui, en gros, se mettent les mains dans les poches, tandis que l’agriculteur se retrouve avec ce qui reste. 'L’agriculteur croate, même le peu d’argent qu’il reçoit et investit, lorsqu’il obtient le produit fini, n’a nulle part où le vendre. J’espère que de tels salons seront une occasion pour ces personnes de se rencontrer d’une certaine manière et de créer des conditions qui seront meilleures pour l’agriculteur croate et l’agriculture', a déclaré Škoro, qui est également engagé dans la vinification et la viticulture.

Kolinda Grabar-Kitarović se réjouit du fait qu’année après année, nous enregistrons un nombre croissant de jeunes agriculteurs, ce qui devrait être une garantie de progrès agricole, et ajoute que la Croatie a un grand potentiel en agriculture qui n’est toujours pas suffisamment exploité. Elle a souligné des points clés pour l’avenir, notamment une coopération plus forte, une adaptation aux changements technologiques, l’acceptation des innovations et l’amélioration des échanges commerciaux étrangers.

Kovač a demandé comment il était possible que plus de 40 milliards de kuna d’incitations étatiques aient été injectés dans le système agricole depuis les années 90 jusqu’à aujourd’hui, tandis que la production agricole est tombée de 32 milliards à environ 15 milliards de kuna. Comme meilleur exemple du mauvais entrelacement de la politique et de l’entrepreneuriat, il a mentionné Agrokor, qui a reçu 350 millions de kuna d’incitations en deux ans. 'Alors que certains recevaient des incitations, d’autres se battaient sur le marché par eux-mêmes. Le résultat aujourd’hui est l’effondrement des petites et moyennes entreprises sur la conscience d’Agrokor, que nous avons finalement remis à des étrangers', a souligné Kovač.