écrit par : Marinko Škare
Nous tous, ainsi que les générations futures, payons pour les échecs économiques des élites politiques au cours des 30 dernières années. En raison de leur appétit insatiable pour l’intérêt personnel et le partisanisme, aujourd’hui le PIB de la Croatie est cumulativement seulement 4,5 % plus élevé qu’il ne l’était en 1990.
Lorsque vous lisez dans les médias sur les réformes fiscales, les réformes de l’éducation, Agrokor et INA, Uljanik et 3. mai, la privatisation, la kuna, l’euro et les ‘francs suisses’, souvenez-vous du nombre 30. Trente ans ont été pris de votre vie dans les échecs économiques et les expériences des élites politiques consacrées uniquement à un objectif – maximiser l’utilité pour leurs objectifs personnels sous la devise ‘la politique avant les citoyens’. Souvenez-vous de la privatisation (est-il normal de privatiser des entreprises lorsque leur valeur est en baisse à cause de la guerre), des programmes de stabilisation et des gouvernements d’unité nationale (avec un taux de change inventé de 4,44 pour le mark qui a détruit les exportations), de la déindustrialisation massive au profit de ‘Zimmer Frei’ (quelqu’un a ingénieusement pensé qu’un millier de travailleurs de l’usine de papier à Rijeka trouveraient des emplois dans des imprimeries privées ou dans le tourisme en Istrie), et de l’exode massif de la jeunesse.
Un best-seller encore à écrire
L’économie croate est un exemple classique d’échec pour les manuels d’économie. Même en tant qu’étudiant en économie à Pula, j’ai trouvé un titre brillant pour un best-seller économique – ‘Économie croate – Comment ne pas réussir’ ou la variante anglaise – ‘Croatian Economy – How to Destroy an Economy Without Really Trying’. Aujourd’hui, trente ans après cette idée, je n’ai toujours pas écrit le best-seller. Mais pas à cause de ma faute ou de ma paresse ; je continue à rassembler des matériaux avec chaque brillante réforme fiscale, l’introduction de l’euro et d’autres échecs économiques. Il y a beaucoup de matériel, donc l’impression du livre est retardée, je m’excuse.
Étant donné que les économistes ne savent pas comment écrire des séries pour Netflix, ce livre n’est pas une question d’impressions mais de pur réalisme scientifique. J’ai été agréablement surpris lorsque j’ai réalisé qu’après 30 ans, la nouvelle présidente de la Commission européenne partage mon fantasme d’étudiant (concernant le livre) lorsqu’elle a déclaré que la Croatie est un exemple extraordinaire de succès dans l’UE. Un exemple d’échec économique, tout comme dans mon livre, je suis sûr que c’est ce qu’elle voulait dire quand elle l’a dit, elle était juste perdue dans la traduction. Parce que si notre économie est un exemple de succès dans l’UE, que sont les autres anciennes économies planifiées ? Aujourd’hui, le PIB de la Croatie est cumulativement 4,5 % plus élevé qu’il ne l’était en 1990. La Bulgarie enregistre +63 %, la République tchèque +68 %, la Pologne +166 %, la Roumanie +74 %, la Slovaquie +113 %, la Slovénie +86 %. Pourquoi ont-ils réussi, et nous pas ? À cause du coût d’opportunité.
Une partie de la raison, malheureusement, réside dans les horreurs de la guerre que nous avons eues, mais les 20 dernières années sont exclusivement une conséquence du coût d’opportunité. Les jeunes générations ont appris cela et partent donc en masse, non pas parce que nous sommes entrés dans l’UE et que cela se produit dans d’autres pays. Et aucune réforme fiscale ‘copier-coller’ pour les moins de 25 ans n’empêchera cet exode. La Pologne peut mettre en œuvre une telle réforme parce que son PIB de 1990 à 2018 a enregistré une croissance de 166 %, tandis que le nôtre est de 4,5 %. Notre économie est où elle est pour deux raisons.
