Il y a moins de violations majeures des procédures de passation des marchés publics

Il existe deux règles de base concernant le travail de la Commission d’État pour l’examen des procédures de passation des marchés publics (DKOM). La première est de ne traiter que ce que les plaignants violent. La seconde est d’agir d’office. Cette règle est en vigueur depuis le début de 2017 et repose sur seulement huit cas. Le développement de cette règle est une question qui sera finalement prescrite et formulée par la pratique. Nous avons parlé avec Nelica Vidić, vice-présidente de la Commission d’État pour le contrôle des procédures de passation des marchés publics.

Quelle est la signification juridique des violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics ?

– La loi sur les marchés publics de 2016, qui est entrée en vigueur en grande partie le 1er janvier 2017, a réformé le système de protection juridique sous la juridiction de la Commission d’État pour le contrôle des procédures de passation des marchés publics. Par rapport à la loi précédente, un catalogue plus large de violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics a été prescrit, que la Commission d’État surveille désormais d’office, indépendamment de l’étape de la procédure à laquelle la plainte a été déposée. Ce sont des violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics qui protègent l’ordre juridique objectif.

À votre avis, ce nouveau système de violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics a-t-il atteint son objectif ?

– Le rapport sur le travail de la Commission d’État pour 2017 montre des indicateurs de l’application de la loi sur les marchés publics de 2016 en 2017. Bien qu’il y ait eu initialement des procédures de plainte dans lesquelles des violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics ont été établies, une diminution des cas de plainte dans lesquels des violations particulièrement graves des procédures de passation des marchés publics ont été établies a été notée avec la distance actuelle. Cela indique que l’objectif des modifications légales en matière de protection juridique est en train d’être atteint.

Quelles autres innovations la loi sur les marchés publics de 2016 a-t-elle apportées à la protection juridique ?

– À mon avis personnel, l’une des innovations les plus significatives de la loi sur les marchés publics de 2016 est la réduction des frais pour l’initiation d’une procédure de plainte concernant la documentation de passation des marchés, ce qui a entraîné une augmentation significative de la part des plaintes liées au contenu de la documentation de passation des marchés ou à ses modifications. À première vue, cela peut ne pas sembler significatif. Cependant, sachant que les entités économiques doivent respecter les exigences et conditions de la documentation de passation des marchés lors de la préparation de leurs offres et que l’autorité contractante est tenue d’examiner et d’évaluer les offres sur la base de ces conditions et exigences, et qu’un cinquième des plaintes ont été accueillies, cela crée une image complètement différente de ces modifications.