La fusillade au corail du HDZ ne montre aucun signe d’apaisement. La cible est le vice-président du parti, Milijan Brkić. Il y a une semaine, suite à l’arrestation de l’agent de police licencié F. Varga, le créateur de faux messages SMS et plus encore, puis du ‘chauffeur, parrain et camarade’ de Brkić, B. Curić, il aurait pu sembler que c’était une affaire artificiellement créée de portée limitée. Juste assez pour détourner l’attention des manifestations à Vukovar et affaiblir légèrement Brkić au sein du parti. Au départ, cela me semblait plus un manœuvre intra-partie qu’un règlement de comptes intra-partie. Cependant, après de nouvelles contributions à l’affaire de fuite d’informations provenant d’enquêtes criminelles, poursuivies par des fuites de l’enquête sur la chaîne de prostitution d’élite datant de 2011, il est évident que la fusillade envers Brkić continue. S’il n’est pas expulsé de la machine politique cette fois-ci, il sera certainement affaibli de manière significative.
>>>Višnja Starešina : Il n’y a aucune raison pour que la Croatie s’immisce dans l’accord serbo-albanais au Kosovo
Plenković n’a aucun motif rationnel pour éliminer politiquement son adjoint Brkić. Ils ne s’aiment certainement pas, mais ils forment une symbiose d’intérêts politiques au sein du HDZ. Brkić est l’aile droite projetée et contrôlée de Plenković au sein du parti, conscient qu’il ne pourra jamais devenir le premier.
La gravité du règlement de comptes avec Brkić est soutenue par le fait apparemment paradoxal que ce sont des affaires qui seraient sérieuses dans un État de droit sérieux, mais en Croatie, elles font presque partie de la pratique politique-institutionnelle. Quelque chose comme un héritage politique. Si ce n’était pas le cas, si les fuites étaient réellement enquêtées et sanctionnées, l’ancien procureur général Mladen Bajić, en tant que champion des fuites d’informations provenant d’enquêtes, serait sous enquête à vie, et il serait encore impossible d’enquêter sur tout ce qui a fuité de lui. Mais c’est précisément sur de telles pratiques, apparemment mineures et habituelles, que l’on peut le plus facilement tomber politiquement – en prenant la responsabilité politique. C’est lorsque la cible est politiquement acculée et forcée de démissionner. Et le cas est suffisamment faible pour qu’en dehors des conséquences politiques, il n’y ait pas d’autres répercussions.
Rouler dans la boue
Savoir si cela arrivera à Milijan Brkić est encore trop tôt pour spéculer. Mais la poursuite de l’affaire de fuite d’informations et la référence au cas de 2011 indiquent qu’il est devenu une cible sérieuse. Encore une fois, la gravité du cas concerne moins le poids de l’acte, cette fuite d’informations. Après tout, après cette fuite, pendant quatre ans, le chef du ministère de l’Intérieur était le SDP Ranko Ostojić, et il n’a pas sorti le rôle de Brkić dans la fuite d’informations dans l’enquête sur la chaîne de prostitution d’élite du tiroir même à des fins électorales. On disait que le cas lui-même avait été étouffé en raison des noms en vue dans la chaîne. Mais cela est maintenant moins important pour évaluer la gravité de l’attaque actuelle contre Brkić. Plus important que l’acte lui-même est même la terminologie avec laquelle il est présenté publiquement : fuite d’informations d’enquêtes vers des ‘criminels et des prostituées.’ Ce ne sont plus des dames d’escorte, pas même des prostituées d’élite. Juste simplement – des prostituées. Cela indique que nous nous dirigeons vers un roulage dans la boue. Probablement jusqu’à la toute fin, pour motiver Brkić à démissionner.
Et le Premier ministre Plenković, tout comme la présidente Grabar-Kitarović, a fait le seul mouvement logique – ils ont insisté pour que les institutions enquêtent minutieusement sur les affaires. Et pendant que nous attendons ces résultats, et je ne crois vraiment pas que nous les verrons bien que j’aimerais que cela se produise, la question est, en fait, ce qui se passe au sommet du HDZ. ‘Qui tire là-bas ? Et encore plus : quel est le motif et quel est l’objectif du règlement de comptes qui se qualifie de guerre intra-partie ?
Fuite d’informations comme un boomerang
L’élimination politique de Brkić à cause de la fuite d’informations pourrait revenir à Plenković comme un boomerang. Et comme la revanche de Brkić. Et aussi en appliquant les mêmes critères à son cas car la procédure ouverte contre Plenković par la Commission des conflits d’intérêts n’est pas du tout triviale. Karamarko a dû démissionner pour un péché bien moindre.
Selon sa position, un tel règlement de comptes ne peut être initié que par Andrej Plenković. Et à ce moment, il n’a aucun motif rationnel pour éliminer politiquement son adjoint Brkić. Les deux ne s’aiment certainement pas et ne sympathisent pas sur un plan personnel, mais ils forment une symbiose d’intérêts politiques fonctionnelle et pragmatique au sein du HDZ. Brkić est l’aile droite projetée et contrôlée de Plenković au sein du parti, conscient qu’il ne pourra jamais devenir le premier. Il est également l’un des principaux créateurs de la coalition gouvernementale remaniée avec le HNS, et on dit qu’il s’entend particulièrement bien avec Ivan Vrdoljak dans les coulisses. Il est difficile pour Plenković de trouver un meilleur Brkić que Milijan – il ne le menace pas et lui est utile. Et, plus important du point de vue de Plenković : l’élimination politique de Brkić à cause de la fuite d’informations pourrait lui revenir comme un boomerang. Et comme la revanche de Brkić. Et aussi en appliquant les mêmes critères à son cas. En effet, la procédure ouverte contre Plenković par la Commission des conflits d’intérêts n’est pas du tout triviale. Tomislav Karamarko a été contraint de démissionner pour un péché bien moindre. Ce sont des choses apparemment mineures, mais potentiellement d’une grande puissance destructrice politique.
>>>Višnja Starešina : Le nouveau européisme ramène l’Union aux États membres et aux valeurs fondamentales
Précisément à cause du manque de motif, je ne crois pas que le règlement de comptes au corail du HDZ soit essentiellement le règlement de comptes ciblé de Plenković avec Brkić. En effet, cela mène en réalité au scénario ‘Tous, tous, tous sont tombés !’. Pour discerner les motifs et les objectifs, il faudrait savoir ‘qui tire vraiment là-bas.’ Et cela ne peut être que spéculé. Ou peut-être : qui a acheté des armes aux garçons et pourquoi ?
