Appel au gouvernement : Nous avons été mis à genoux, séparez 3. Maj d’Uljanik, ils nous détruiront complètement

Le représentant des travailleurs au Conseil de surveillance du chantier naval 3. maj et président du Comité syndical pour la survie de 3. Maj, Juraj Šoljić, a envoyé un appel au gouvernement vendredi, demandant le salut de ce chantier naval de Rijeka. Dans sa lettre, il demande l’établissement d’un Conseil de gestion de crise pour 3. Maj, étant donné qu’avec la direction actuelle d’Uljanik, la survie du chantier naval de Rijeka est en grand danger, où ils s’attendent à l’annulation de contrats commandés par un armateur canadien.

L’appel de Šoljić est entièrement retranscrit ci-dessous :

Étant donné la situation actuelle au chantier naval 3. MAJ, je m’adresse à vous de cette manière pour exprimer ma plus grande préoccupation et pour souligner l’état alarmant dans lequel 3. MAJ a été mis au cours des cinq dernières années, en mettant particulièrement l’accent sur les deux dernières années sous la direction du directeur Maksimilijan Percan. En effet, je ne souhaite pas réitérer le problème des prêts s’élevant à 523 millions de HRK, 313 millions de HRK qui ont été transférés à Uljanik par cession, ou des parts dans des navires s’élevant à 103 millions de HRK, mais je veux souligner le fait que les armateurs actuels Siem et Algoma ne veulent pas et ne peuvent pas trouver de terrain d’entente ni avec le directeur Percan ni avec la direction d’Uljanik.

>>> Analyste Bošković : 3. Maj doit être urgentement retiré du groupe Uljanik

Le problème réside dans le fait qu’au 1er octobre 2018, l’armateur canadien annulera également les contrats, et 3. MAJ sera mis dans un état encore pire. Bien que l’armateur soit extrêmement satisfait de la qualité du navire 732 précédemment construit et livré et souhaite terminer les constructions de 733 et 527 dans notre chantier naval, et selon certaines indications peut-être même 528, le directeur Percan, comme la direction d’Uljanik, ne souhaite pas que l’accord susmentionné soit atteint. Il n’y a eu aucune discussion avec l’armateur, et le peu que les ventes d’Uljanik ont discuté n’a abouti à AUCUNE offre ou accord. Le problème réside dans le fait qu’Uljanik et 3. MAJ ont le même directeur des achats, des ventes, du bureau de projet et des finances qui siègent à Pula, et 3. MAJ n’est pas leur priorité. Alors qu’Uljanik offre aux armateurs la possibilité de transférer le navire dans leur propriété, et pour que l’armateur finance les matériaux et paie lui-même la main-d’œuvre, nos armateurs n’ont jamais eu une telle offre. Malheureusement, je ne peux pas me défaire de l’impression que tout cela a été délibérément planifié et organisé pour détruire complètement 3. MAJ.

Je ne vais pas vous accabler avec les faits que 3. MAJ est un bon et qualitatif chantier naval, mais le simple fait que les armateurs souhaitent encore terminer et construire des navires avec nous parle de lui-même. Malheureusement, il s’agit de la destruction intentionnelle et consciente de 3. MAJ et de l’obstruction de toute solution potentielle qui pourrait conduire à la survie de 3. MAJ. Je vous remercie, vous et le gouvernement de la République de Croatie, ainsi que les autorités locales qui ont été impliquées dans la recherche de solutions, mais malheureusement, cela ne se produira pas tant qu’Uljanik décidera pour nous, alors que nous sommes la 21e priorité sur 10 priorités qui doivent être payées, et tout cela est fait consciemment et délibérément. Je réitère qu’il s’agit de doubles standards pour les chantiers navals de Pula et de Rijeka, car alors qu’Uljanik se voit offrir toutes les possibilités et est toujours dans le top 10 des priorités de paiement, 3. MAJ n’a pas cette possibilité car la politique au sein du groupe est telle que 3. MAJ est consciemment détruit. Ni les armateurs, ni les fournisseurs, ni les travailleurs ne veulent parler au directeur Percan car tout le monde a perdu patience avec son inaction délibérée de NE RIEN FAIRE.

>>> Premier ministre : Il y a un intérêt de la part d’acteurs nationaux et étrangers pour les chantiers navals croates

Les dommages qu’il a causés sont incommensurables, non seulement dans les annexes nuisibles signées mais aussi dans la nouvelle société 3. MAJ 723 d.o.o., qui, selon ses mots, a été créée pour la construction du navire 723, mais moi, en tant que membre du Conseil de surveillance du chantier naval 3. MAJ, je suis légalement empêché d’accéder aux affaires liées à cette nouvelle construction. Je note que le fardeau de toutes les pertes de cette nouvelle construction retombera sur le chantier naval 3. MAJ, et je ne peux même pas obtenir d’informations sur la construction de 723 dans le carnet de commandes et la propriété de 3. MAJ ou de la nouvelle société créée. Il y a aussi la ligne de panneaux située à Vodnjan, que 3. MAJ a achetée sans la connaissance du Conseil de surveillance, et représente un investissement sur la propriété d’autrui, et en tant que tel ne peut pas être utilisé pour le travail à son emplacement. Le directeur Percan ne veut pas le déplacer à Rijeka, mais les plaques devraient être transportées pour découpe à Vodnjan, ce qui augmenterait encore les coûts déjà élevés de construction navale. De plus, il y a le problème du blocage du compte de 3. MAJ pour lequel presque RIEN n’est fait par les directeurs susmentionnés qui ont trouvé un moyen de résoudre les blocages de comptes d’autres entreprises du groupe, mais pas notre 3. MAJ.

Je crois sincèrement que nous savons et pouvons construire des navires, mais pas avec cette direction et pas avec Uljanik. Par conséquent, je vous demande de nous aider à trouver au moins un moyen de ramener les personnes organisationnelles qui sont à Rijeka mais qui appartiennent organisationnellement au chantier naval Uljanik chez nous à 3. MAJ et de nommer un Conseil de gestion de crise afin que nous puissions être une entreprise commerciale indépendante au sens propre du terme avec nos achats, ventes, finances et tous les autres services nécessaires avec un directeur qui peut et veut travailler dans l’intérêt de 3. MAJ, et non dans l’intérêt d’Uljanik.

>>> Muljanik – Titanic : Où serait l’IT croate avec 30 milliards de HRK de soutien ?!

Nous à Rijeka ne pouvons plus attendre car ils vont nous fermer et nous détruire sans la possibilité de montrer comment nous savons et pouvons. L’État a investi 847 millions de HRK en liquidités dans le processus de restructuration de 3. MAJ, mais malheureusement, en raison des décisions de tous les directeurs depuis 2013, cet argent a principalement fini dans d’autres entreprises du groupe Uljanik, et nous avons été mis à genoux. Une fois de plus, je vous demande de nous aider et de nommer un Conseil de gestion de crise qui protégera les intérêts de 3. MAJ, vous en tant que gouvernement de la République de Croatie, qui a investi beaucoup plus que ces 847 millions de HRK, les petits actionnaires qui ne peuvent pas protéger leurs intérêts seuls car ils sont principalement d’anciens employés de 3. MAJ, mais surtout de protéger ces personnes qui veulent travailler ici car leur droit au travail ne peut plus être protégé par personne d’autre que vous. Malheureusement, nous sommes tous des otages de cette direction et de ceux à Rijeka et de ceux à Pula, et c’est pourquoi je vous demande de protéger le savoir, la technologie, l’industrie, de protéger les emplois, de nous donner la possibilité de transmettre la construction navale à nos enfants afin qu’ils puissent également être fiers d’être des constructeurs navals comme NOUS LE SOMMES. Si une décision n’est pas prise rapidement concernant la suite de la résolution de ce problème, malheureusement, tout sera vain.