J’ai discuté avec un banquier du jugement contre une banque qui a été condamnée pour avoir été trop exposée à une grande entreprise, et le jugement mentionne également l’approbation de prêts risqués à d’autres entreprises. L’essence du jugement et le contexte dans lequel d’autres entreprises sont mentionnées ne sont pas importants, mais l’interlocuteur estime que la publication des noms des entreprises dans le jugement est discutable.
>>>Justice pour tous : Puni pour ne pas avoir envoyé de rapports annuels pour une entreprise inactive
Il m’a dit que les noms des entreprises et le montant du prêt approuvé n’auraient pas dû être divulgués publiquement dans le jugement, à quoi j’ai répondu que chaque jugement est public et j’ai demandé pourquoi cette information ne devrait pas être divulguée, surtout si la banque a commis une erreur. Après tout, des experts juridiques de l’Association bancaire croate (HUB) notent (je les ai contactés plus tard) qu’en vertu de l’article 6, paragraphe 4 de la loi sur les tribunaux, ‘le travail des tribunaux est public, sauf si la participation du public est exclue par la loi ou la Constitution’.
Je voulais passer à un autre sujet, mais l’interlocuteur était persistant, affirmant que la publication du nom de l’entreprise dans le jugement révélait des informations sur les opérations de la banque, spécifiquement sur avec qui elle fait des affaires, quels prêts l’entreprise a reçus, dans quelles conditions, ce qui est une information qui pourrait être utile aux concurrents.
Opérations commerciales spécifiques
Dans le jugement contre une banque, des entreprises sont mentionnées avec des données sur leurs prêts. Les banquiers estiment que cela révèle également des secrets commerciaux, c’est pourquoi il devrait être discuté si c’est effectivement le cas et, si oui, comment cela pourrait être rectifié.
De plus, d’autres entreprises peuvent faire pression sur la banque et demander des conditions plus favorables si elles se trouvent avoir reçu un prêt plus coûteux que ceux mentionnés dans le jugement.
– Il doit y avoir un moyen pour que le jugement soit publié, c’est-à-dire qu’il soit public, tout en protégeant les données qui sont un secret commercial – me dit mon interlocuteur.
Mon argument était que les opérations des banques sont spécifiques par rapport à d’autres secteurs car elles ne gèrent pas seulement leur propre argent mais aussi (encore plus) l’argent des autres. Après tout, c’est pourquoi les régulateurs existent (HNB ou Hanfa pour d’autres entreprises financières, comme les fonds) pour prévenir ce qui s’est passé dans les années quatre-vingt-dix et après, lorsque les banques se sont effondrées, et ensuite l’argent des épargnants, des entreprises, et finalement de l’État, même si des régulateurs existaient alors aussi.
>>>Justice pour tous : L’État devrait payer pour le traitement dans les hôpitaux privés
L’interlocuteur était d’accord avec moi sur la spécificité des opérations bancaires, mais il estime néanmoins qu’il doit y avoir une limite à la publication d’informations commerciales dans leur cas. Je dois dire qu’il n’était pas exclusif ; il a juste dit que tout devrait être discuté, et j’ai conclu que la situation n’est pas aussi noire et blanche qu’elle me semblait au départ. Par conséquent, j’ai également demandé à HUB d’exprimer son opinion sur cette question. Ils ont souligné que ‘les plus grands experts juridiques ont jusqu’à présent souligné la nécessité de la divulgation publique des décisions judiciaires, ce qui augmente la transparence dans le travail des tribunaux et leur efficacité et permet d’améliorer la communication avec les citoyens’.
Règles de la Cour suprême
Il existe également des Règles sur l’anonymisation des décisions judiciaires et des Lignes directrices sur la méthode d’anonymisation des décisions judiciaires du 31 décembre 2003, émises par la Cour suprême, qui stipulent que les mots qui composent un nom et un prénom doivent être remplacés par une initiale – une lettre majuscule suivie d’un point (Chapitre II, point I des Lignes directrices). Dans HUB, ils concluent que la publication des noms et des prêts accordés dans un jugement contre une banque, par conséquent, d’un point de vue juridique, n’est pas discutable car les documents de la Cour suprême concernent des individus, et lorsqu’il s’agit de secrets commerciaux ou de tout autre secret, la publication ne peut être évitée que si le tribunal a décidé au cours de la procédure que, pour un certain intérêt, la procédure serait menée de manière confidentielle. Cependant, même dans HUB, ils estiment que toutes les données importantes des banques ne devraient pas être publiées dans le jugement.
>>>Justice pour tous : Un artisan qui aimerait travailler même à la retraite devrait établir une entreprise
Tout cela doit être soigneusement considéré. Je comprends l’intérêt public, mais aussi les intérêts commerciaux de la banque et de ses clients. Peut-être est-ce une opportunité pour HUB d’initier un modèle qui informerait le public tout en ne compromettant pas le secret commercial des banques et des entreprises en général.
POST SCRIPTUM
Il est possible qu’il puisse être conclu à tort que j’ai critiqué les journalistes qui ont rapporté le texte du jugement avec ce texte. Cependant, il n’était même pas dans mon esprit de critiquer des collègues qui ont fait leur travail correctement, surtout que j’aurais publié tout ce qui était écrit dans le jugement si je l’avais obtenu. Considérant que je réfléchis encore – ou, pour être honnête, je n’ai pas de position sur la question de savoir si les noms des entreprises mentionnées dans les jugements devraient être publiés (peut-être que je penche vers la publication, surtout si les banques ont agi en dehors des réglementations) – il est préférable de se conformer aux réglementations dans un tel dilemme, et elles (pour l’instant) permettent la publication de données. Par conséquent, mes collègues n’ont pas commis d’erreur légalement ou moralement.
Suivez-nous sur les réseaux sociaux [mks_social icon= »facebook » size= »48″ style= »square » url= »https://www.facebook.com/lider10media/ » target= »_blank »][mks_social icon= »linkedin » size= »48″ style= »square » url= »https://www.linkedin.com/company/lider-press-dd/ » target= »_blank »][mks_social icon= »twitter » size= »48″ style= »square » url= »https://twitter.com/lider_press » target= »_blank »][mks_social icon= »instagram » size= »48″ style= »square » url= »https://www.instagram.com/lider.media/ » target= »_blank »]
