La présidence du parti Smart a décidé de mettre fin à toute coopération avec des partenaires potentiels dans la création de la soi-disant coalition ‘Amsterdam’, invoquant un profond désaccord sur la question d’Uljanik, en particulier concernant le rôle et la responsabilité de personnalités éminentes.
Sur des événements et phénomènes sociaux importants, nous ne pouvons pas accepter de compromis, et pour Uljanik, nous exigeons une responsabilité claire de tous les impliqués dans le processus, nous cherchons à mettre fin à la dépense d’argent public pour des travaux irresponsables et douteux par des individus et des groupes d’intérêt, souligne le parti Smart.
Bien que la coalition mentionnée n’ait jamais été formellement concrétisée, en raison de la perception et des intérêts des membres, ainsi que du public, Smart souhaite clarifier qu’à partir du premier jour, ils plaident pour une politique claire et transparente qui ne fonctionne que pour le bénéfice des citoyens de Croatie, et ils continueront à agir de cette manière à l’avenir. Puisqu’ils n’ont pas reçu toutes les réponses de leur partenaire potentiel d’Istrie, avec lequel ils pourraient s’accorder et continuer à agir, ils déclarent qu’ils doivent malheureusement continuer le combat pour une Croatie moderne, civique et libérale exclusivement avec des individus et des partis qui partagent et soutiennent des idées sur une société organisée et une politique responsable, soulignent-ils dans le communiqué.
« Nous avions la meilleure intention de participer à la promotion et à l’unification des idées de démocratie libérale avec des partenaires potentiels, mais sur certaines questions, nous ne voulons pas faire de compromis. Il est inacceptable pour nous qu’Ivan Jakovčić ait reçu de l’argent d’une entreprise appartenant à Danko Končar, car cela constitue un conflit d’intérêts direct. La responsabilité de tous ceux qui ont amené Uljanik à cet état doit être examinée, nous insistons sur la transparence de l’ensemble du processus, nous exigeons la publication des documents envoyés à la Commission européenne, ainsi que le document d’analyse du ministère des Finances, puis le plan de restructuration et le rôle et les plans du partenaire stratégique potentiel. De même, nous exigeons un plan sur la manière d’éviter les coûts aux dépens du budget de l’État, c’est-à-dire des contribuables. En bref, nous exigeons une véritable transparence, pas une transparence ‘trouble’, a souligné la présidente du parti Smart, Marijana Puljak. Elle a ajouté qu’en raison de points de vue divergents sur la question de la responsabilité et de la résolution de ce problème majeur, ils ne peuvent pas continuer la coopération car le ‘cas Uljanik’ est précisément un exemple contre lequel Smart se bat et pourquoi ses membres ont décidé de s’engager en politique.
