Association Franak : Deux décisions en faveur du plaignant – Montant jugé en francs

Au cours du dernier mois, deux décisions finales ont été rendues par les tribunaux de comté d’Osijek et de Zagreb, intéressantes en ce sens que le montant accordé est en francs suisses, qui doit être payé au plaignant en kuna au taux de change du jour du paiement du montant trop perçu, et qu’il n’y a pas de prescription sur les demandes dans les deux cas, rapporte l’Association Franak.

>>> Possible nouveau ‘cas franak’, mais pour les personnes morales

Le tribunal de comté d’Osijek a statué de manière définitive que la banque Hypo/Addiko doit payer au plaignant les intérêts trop perçus, totalisant 11 009,86 CHF en équivalent kuna au jour du paiement, plus les intérêts de retard applicables. Le tribunal de comté de Zagreb a rendu une décision finale concernant l’une des premières décisions de rejet du tribunal municipal de Zagreb, mais le tribunal de comté de Zagreb l’a maintenant annulée en faveur du plaignant. L’aspect intéressant est que la juge de première instance Vinka Maravić Nobilo a déterminé que la disposition sur le changement de taux d’intérêt est nulle et non avenue, mais a également statué qu’elle ne peut pas déterminer le montant qui doit être restitué au plaignant et a donc refusé d’ordonner à la banque de payer les intérêts trop perçus au plaignant. Après une série de décisions finales établissant l’obligation de restituer les intérêts trop perçus, le tribunal de comté de Zagreb a annulé la position de la juge Nobilo et a déterminé que la banque doit payer au plaignant 1 550 CHF d’intérêts trop perçus et les intérêts de retard applicables.

>>> Association Franak : Les prêts en ‘francs suisses’ ont ouvert la boîte de Pandore

Actuellement, il y a environ 15 décisions finales confirmant que les banques doivent restituer la différence entre les taux d’intérêt augmentés et initiaux, car le taux d’intérêt variable a été convenu de manière injuste, rendant ainsi les augmentations de taux d’intérêt par des décisions unilatérales des banques invalides. La pratique judiciaire est donc établie et complètement claire.

La plupart de ces décisions finales sont telles que les tribunaux de comté n’ont pas accepté l’objection de prescription régulièrement soulevée par les représentants des banques. Cependant, la question de la prescription n’a pas encore été résolue par la Cour suprême, et la Cour suprême a déjà indiqué qu’une décision sur la prescription des demandes d’intérêts trop perçus sera prise bientôt, car des examens extraordinaires sur cette question sont actuellement en cours au tribunal.

>>> Force et l’Association Franak soutiennent l’établissement d’une banque éthique

L’aspect intéressant de ces deux décisions est que le montant accordé est en francs, qui doit être payé au plaignant en kuna au taux de change du jour du paiement du montant trop perçu.