Franck : Nous protégerons nos droits de créanciers par tous les moyens légaux

Franck a annoncé vendredi qu’il utilisera toutes les options et ressources légales pour protéger ses droits de créanciers dans le processus d’administration extraordinaire d’Agrokor et a confirmé qu’il a soumis une pétition au Tribunal de commerce, tandis que l’administration extraordinaire d’Agrokor estime qu’il n’y a pas de fondement légal pour des actions en justice, car le projet de règlement a été publié comme information, et non comme une soumission au tribunal.

>>>Franck : L’établissement d’un conseil de créanciers est peu probable avant le 10 juillet

« Il est vrai que nous avons soumis une pétition au Tribunal de commerce de Zagreb aujourd’hui. Comme nous l’avons averti, Franck utilisera toutes les options et ressources légales pour protéger ses droits de créanciers, » ont confirmé à Hina des représentants de Franck dans l’après-midi.

L’administration extraordinaire d’Agrokor a publié le projet de règlement sur le site web d’Agrokor vendredi dernier, le 25 mai, et le commissaire extraordinaire d’Agrokor, Fabris Peruško, a déclaré hier que les négociations avec les créanciers concernant le règlement étaient terminées et que des formalités légales suivraient pour le conclure et le mettre en œuvre. Il a également déclaré que l’administration extraordinaire et les conseillers travaillent maintenant sur le texte final de la proposition de règlement afin qu’il puisse être soumis pour approbation au conseil temporaire des créanciers dès que possible.

>>>‘C’est inacceptable’ : Franck se plaint du manque de transparence de l’administration extraordinaire d’Agrokor

Au début de cette semaine, Franck, réagissant au projet de règlement publié sur le site d’Agrokor, a annoncé qu’il ne peut pas soutenir le projet de règlement publié et utilisera toutes les options légales pour protéger ses droits de créanciers.

Ils ont souligné que, comme la grande majorité des créanciers, ils n’ont pas été impliqués dans la préparation et la rédaction du projet et n’ont pas eu l’occasion de commenter son contenu, ainsi que que de nombreux éléments cruciaux pour déterminer la position des créanciers individuels et régler leurs créances manquent encore dans le document publié.

>>>Peruško a ‘lavé’ Franck : Ils se sont comportés comme la banque d’Agrokor, pas comme un producteur de café

Dans cette déclaration de Franck du 29 mai, ils ont présenté sept points que le projet de règlement publié ne contient pas – les montants des créances établies ; une proposition de classification des créanciers en groupes de vote ; une liste d’entreprises solvables et insolvables ; la valeur des actifs transférés à des entreprises miroirs ; des accords bilatéraux précédents avec certains créanciers (Sberbank, Adris et Agram) ; un plan de règlement des créances pour des groupes de créanciers individuels ou des créanciers individuels ; et un délai pour remplir les conditions préalables.

Selon certains rapports médiatiques, Franck souligne également dans sa pétition au Tribunal de commerce que le règlement contient des dispositions illégales et nuisibles et que l’adoption et la confirmation d’un tel texte de règlement causeraient des conséquences nuisibles incommensurables et à long terme pour la grande majorité des créanciers, le budget de l’État et la stabilité du système financier et économique, et suggère que le tribunal ordonne à l’administration extraordinaire de corriger toutes les lacunes.

>>>Quiconque ne s’est pas restructuré était un âne…

Administration extraordinaire : Le projet de règlement publié comme information, et non comme une soumission formelle au tribunal

En réponse à une question sur la façon dont ils commentent le dernier mouvement de Franck, l’administration extraordinaire d’Agrokor souligne qu’elle a publié « le projet de règlement, qui est dans toutes ses parties conforme à la loi, sur le site d’Agrokor dans le but de transparence du processus et de communication rapide avec tous les créanciers. »

« Le projet de règlement a été publié comme information, et non comme une soumission formelle au tribunal. Par conséquent, il n’y a pas de fondement légal pour des actions en justice concernant ce projet par des tiers, » est le commentaire de l’administration extraordinaire, » disent-ils dans l’administration extraordinaire.

>>>Franck a affirmé que l’administration extraordinaire d’Agrokor agit sur ordre de plusieurs créanciers

Fabris Peruško a déclaré hier que cette semaine, les membres du conseil temporaire des créanciers et les principaux créanciers ont discuté de toutes les questions qui étaient encore ouvertes, et les discussions se sont conclues par un accord sur le règlement.

« L’administration extraordinaire et les conseillers travaillent maintenant sur le texte final de la proposition de règlement afin que nous puissions le soumettre pour approbation au conseil temporaire des créanciers dès que possible, » a déclaré Peruško, ajoutant qu’il y a un soutien des créanciers qui dépasse la majorité des deux tiers légalement requise pour voter sur le règlement.

Cependant, il a également admis que « trois entreprises se dressent sur le chemin du vote sur le règlement : Agram, Alca et Adris. »

>>>Le Tribunal de commerce a annulé la décision du Conseil temporaire des créanciers sur des conseillers supplémentaires dans Agrokor

Agram, en effet, conteste les garanties, tandis qu’Alca et Adris contestent les créances des obligataires.

Peruško a rapporté hier que Dubravko Grgić au nom d’Agram a exprimé sa volonté d’accepter l’accord qui lui a été proposé par les futurs propriétaires d’Agrokor, et que des discussions sont également en cours avec des représentants d’Alca.

Du groupe Adris, cependant, ils ont annoncé hier qu’ils insisteront sur « la base légale de l’ensemble du processus et l’égalité de tous les créanciers. »

>>>Peruško : Le train avec le règlement a quitté la gare

Après que le texte final de la proposition de règlement soit défini, il doit recevoir l’approbation du conseil temporaire des créanciers, après quoi il sera soumis pour déclaration au Tribunal de commerce, et finalement, il doit également être confirmé par l’assemblée des créanciers.