Home / Informations / La Croatie reçoit 298 euros par habitant et par an dans le cadre de la politique de cohésion

La Croatie reçoit 298 euros par habitant et par an dans le cadre de la politique de cohésion

Selon la proposition de la Commission européenne, la Croatie devrait recevoir environ 6 % de moins en termes réels dans le cadre de la politique de cohésion dans le cadre financier pluriannuel (CFP) pour la période 2021-2027 par rapport au budget pluriannuel européen actuel, mais elle reste parmi les pays qui reçoivent le plus en termes de montants par habitant.

>>> La Croatie recevra 8,767 milliards d’euros dans le cadre de la politique de cohésion de 2021 à 2027

Selon la proposition de la CE, la Croatie devrait disposer de 8,767 milliards d’euros pour la période 2021-2027, exprimés en prix de 2018, et en prix courants, en tenant compte de l’inflation, 9,888 milliards d’euros. Dans la période financière pluriannuelle actuelle 2014-2020, la Croatie a été allouée 8,6 milliards d’euros, exprimés en prix de 2014. Lorsque l’inflation est prise en compte, la Croatie dispose de 9,3 milliards d’euros dans ce cadre financier pluriannuel 2014-2020. Cela signifie qu’en termes réels, la Croatie recevrait environ 500 millions d’euros ou 6 % de moins que dans le budget pluriannuel actuel.

La Commission a défini les critères qu’elle a suivis lors de la détermination des allocations de la politique de cohésion pour les États membres. Le principal critère reste le PIB par habitant, représentant 81 %, 15 % étant attribués au marché du travail, au niveau d’éducation de la population, à la démographie, 1 % pour la protection du climat, et 3 % pour l’acceptation des migrants.

>>> HGK : Réduction des impacts positifs liés à l’adhésion à l’UE

En plus de ces critères objectifs, la Commission a introduit trois limites supérieures sur le montant que chaque pays peut recevoir par rapport à son PIB. Ainsi, les pays dont le PIB est inférieur à 60 % de la moyenne européenne, à savoir la Croatie, la Bulgarie et la Roumanie, peuvent recevoir un maximum de 2,30 % de leur PIB, les pays dont le PIB est compris entre 60 et 65 %, qui est seulement la Lettonie, ont une limite supérieure de 1,85 %, et tous ceux dont le PIB est supérieur à 65 % du budget européen ont un plafond supérieur de 1,55 % de leur PIB.

Dans la période budgétaire actuelle 2014-2020, la limite supérieure pour les pays les moins développés est de 2,35 % du PIB. Cette légère baisse du plafond est l’une des raisons mineures pour lesquelles la Croatie devrait recevoir moins dans le budget actuel, tandis qu’un facteur beaucoup plus significatif est la croissance projetée du PIB en Croatie dans la période après 2020. « Le fait que l’allocation pour la Croatie sera quelque peu réduite est lié au fait que la limite supérieure qui peut être obtenue par rapport au PIB a été légèrement abaissée, mais cela est également lié à la projection de la croissance du PIB croate, qui n’est pas particulièrement dynamique, » a déclaré une source de la Commission européenne.

Malgré la réduction proposée, la Croatie est parmi les pays qui reçoivent le plus de fonds de cohésion par habitant – 298 euros par an, le même montant que dans le budget actuel. Le même montant de fonds de cohésion par habitant que dans le budget actuel découle du fait que la population en Croatie est en diminution. L’Estonie reçoit le plus par habitant – 317 euros par an, la Slovaquie 310 euros, et la Lettonie 308 euros.

>>> La Croatie sélectionnée pour un projet pilote sur une meilleure utilisation des fonds européens

En plus des critères objectifs, la Commission a introduit un soi-disant « filet de sécurité » selon lequel aucun pays ne peut perdre plus de 24 % des fonds de cohésion par rapport au montant qu’il a actuellement, et aucun pays ne peut gagner plus de 8 %. Si seuls des critères objectifs étaient appliqués sans le « filet de sécurité », la République tchèque, par exemple, perdrait presque la moitié de ses fonds de cohésion, et la Hongrie plus de 30 %. Les plus grands perdants par rapport au budget pluriannuel actuel sont la Hongrie, la République tchèque et l’Estonie, qui perdraient chacune 24 % des fonds de cohésion selon la proposition de la Commission, suivies par la Pologne avec 23,3 % de moins, et la Slovaquie avec 21,7 %. D’autre part, la Bulgarie, la Grèce et la Roumanie recevraient 8 % de plus, l’Italie 6,4 % de plus, la Finlande 5,1 %, et l’Espagne 5 %.

Bien que la Croatie soit dans le groupe de pays avec la Bulgarie et la Roumanie avec un PIB inférieur à 60 % de la moyenne européenne, il est prévu, selon la proposition de la Commission, de perdre 6 %, tandis que la Bulgarie et la Roumanie devraient chacune gagner 8 %. Une explication à cela est que la Bulgarie et la Roumanie ont toutes deux une croissance du PIB attendue plus élevée, et une croissance plus élevée apporte plus de fonds compte tenu des limites par rapport au PIB. Cependant, considérées par habitant, les deux pays recevraient moins que la Croatie, la Bulgarie 178 euros, et la Roumanie 196 euros. Fait intéressant, la Bulgarie, qui a un peu plus de sept millions d’habitants, reçoit légèrement plus que la Croatie – 8,9 milliards d’euros.

>>> HPK : La réduction du budget pour la politique agricole européenne est inacceptable

La Commission a également proposé de modifier la règle N+. Dans le budget pluriannuel actuel, la règle N+3 s’applique, ce qui signifie qu’un projet contracté dans le cadre de la politique de cohésion peut être mis en œuvre dans les trois années suivantes après le contrat. Maintenant, la Commission propose de réduire progressivement cela à deux ans. La Commission déclare que cela conduirait à une mise en œuvre plus rapide des projets, car les États membres sont censés être plus disciplinés s’ils ont moins de temps disponible.

Ce qui est défavorable dans la proposition de la Commission pour les États membres les plus pauvres est l’augmentation de la part nationale dans le cofinancement des projets de la politique de cohésion. Selon la nouvelle proposition, les États membres cofinanceraient les projets à hauteur de 30 %, et l’UE à 70 %. Dans le budget pluriannuel actuel, la part nationale est de 15 %, avec laquelle la Croatie, par exemple, cofinancera la construction du pont de Pelješac, tandis que les 85 % restants proviendront du budget européen.

Selon la proposition de la Commission, trois catégories de régions seraient introduites – celles dont le PIB par habitant est inférieur à 75 % de la moyenne européenne, et dans lesquelles les projets seraient cofinancés à hauteur de 30 % de fonds nationaux, puis les régions de transition dont le PIB est compris entre 75 et 100 % de la moyenne européenne, dans lesquelles la part nationale augmenterait à 40 %, et les régions les plus riches au-dessus de 100 % de la moyenne européenne, où la part nationale serait de 55 %. Les deux régions statistiques croates – la Croatie continentale et la Croatie adriatique ont un PIB inférieur à 75 % de la moyenne européenne.

>>> Pour les paiements directs en agriculture du budget 870 millions de kuna

Les régions de transition étaient jusqu’à présent dans la fourchette de 75 à 90 %, et maintenant elle a été portée à 100 %. L’un des plus grands bénéficiaires de ce changement serait la France, où la plupart des régions tomberaient dans la catégorie de transition. L’une des nouveautés dans la proposition de la Commission est la possibilité d’inclure la TVA dans les montants cofinancés par le budget européen. Selon les règles actuelles, le cofinancement par le budget européen se réfère au prix du projet hors TVA. Cependant, cela ne s’appliquerait qu’aux projets d’une valeur allant jusqu’à cinq millions d’euros, ce qui représente la majorité de ceux financés par la politique de cohésion.

Le 2 mai, la Commission européenne a proposé un nouveau cadre financier pluriannuel (CFP) pour la période 2021-2027, qui est nominalement légèrement supérieur à la période budgétaire actuelle 2014-2020, mais avec des montants plus faibles pour la politique de cohésion et l’agriculture. Le cadre financier pluriannuel pour 2021-2027 est le premier à être négocié sans le Royaume-Uni, qui est un important contributeur net au budget européen. Avec le départ du Royaume-Uni, le budget européen perd entre 12 et 14 milliards d’euros par an.

En plus du déficit budgétaire créé par le Brexit, de nouvelles priorités ont émergé qui doivent être financées par le budget européen, telles que la protection des frontières extérieures, la sécurité, la politique de défense commune, la migration, l’agenda numérique et le changement climatique. Par conséquent, la Commission a proposé que les États membres augmentent leurs contributions au budget européen de l’actuel 1 % du revenu national brut (RNB) à 1,14 %.

>>> Économie circulaire : Škrlec demande plus de fonds de l’UE

La Commission a proposé un budget à long terme de 1135 milliards d’euros (exprimé en prix de 2018) pour la période 2021-2027, ce qui représente 1,11 % du revenu national brut des 27 États membres de l’UE (RNB). En prix courants, en tenant compte de l’inflation attendue, cela représenterait 1279 milliards d’euros. Le budget actuel de sept ans a été convenu à 1087 milliards d’euros ou un pour cent du RNB.

La proposition de la Commission pour le nouveau budget pluriannuel, ainsi que les propositions législatives sectorielles qui l’accompagnent, ne sont que la première étape dans le processus de négociation du budget final. Par conséquent, tous les chiffres de la proposition de la Commission doivent être pris avec beaucoup de précaution, car des changements se produiront certainement lors des négociations entre les États membres. Le cadre financier pluriannuel de l’UE doit recevoir le soutien unanime de tous les États membres et du Parlement européen. Par conséquent, comme cela a déjà été la tradition, des batailles significatives peuvent être attendues sur chaque poste budgétaire.

GROUPE DE TRAVAIL DU GOUVERNEMENT POUR LES NÉGOCIATIONS SUR LE CADRE FINANCIER PLURIANNUEL DE L’UE

En tant que plus jeune État membre de l’UE, la Croatie participera pleinement pour la première fois à l’ensemble du processus de négociation concernant le futur budget européen, a-t-il été souligné mercredi lors de la session du Gouvernement où il a été décidé d’établir un groupe de travail pour les négociations sur le cadre financier pluriannuel de l’UE pour la période 2021-2027.

La Commission européenne a présenté la proposition pour le Cadre Budgétaire Pluriannuel (CFP) pour la période 2021-2027 au début de mai.

C’est la première étape de ces négociations, tandis que la décision sur le futur budget à long terme de l’UE est prise à l’unanimité par le Conseil de l’UE, c’est-à-dire les États membres, avec le consentement préalable du Parlement européen.

>>> La CE a proposé d’augmenter le budget de sept ans

« On suppose que la période de négociation durera un à deux ans compte tenu de l’importance de l’alignement des politiques, de ce qui sera financé, ainsi que de la répartition entre les États, combien de cela sera financé et les conditions dans lesquelles ces finances seront émises, » a souligné lors de la session du Gouvernement la ministre des Affaires étrangères et européennes Marija Pejčinović Burić.

Comme il s’agit d’un domaine extrêmement important, le groupe de travail, qui sera établi sur la base de la décision du Gouvernement d’aujourd’hui, comprendra des représentants de 17 ministères et du Bureau du Premier ministre, au niveau des fonctionnaires d’État, leurs adjoints seront parmi les fonctionnaires/exécutifs d’État, et si nécessaire, d’autres fonctionnaires et représentants d’autres organes de l’administration publique, ainsi que des experts externes, pourront également être inclus.

Le groupe de travail sera coprésidé par des représentants des ministères des finances et des affaires étrangères et européennes, et dans les cinq jours suivants, les ministres d’environ 15 ministères devront nommer leurs représentants en tant que membres et adjoints.

>>> L’UE a annoncé une ‘cotisation’ plus élevée après le Brexit

Ce groupe de travail analysera la proposition pour le nouveau cadre financier pluriannuel, surveillera les négociations, déterminera et alignera les priorités de la Croatie dans les discussions, coordonnera et préparera les positions que les représentants de la Croatie défendront lors des différentes phases des négociations, surveillera et analysera les positions et propositions des autres États membres, etc.