Ce dimanche, le commissaire extraordinaire du gouvernement pour Agrokor, Fabris Peruško, a critiqué Franck de manière inhabituellement sévère. Rien d’étrange dans un jeu de poker où les enjeux peuvent être augmentés jusqu’au 10 juillet. Le diagnostic de Peruško – que Franck agissait comme la banque d’Agrokor plutôt que comme un producteur de café – est principalement exact.
>>> Peruško a ‘lavé’ Franck : Ils se comportaient comme la banque d’Agrokor, pas comme un producteur de café
Cependant, j’ai particulièrement noté la déclaration de la députée de Peruško, Irena Weber : ‘Franck n’a pas réussi à entreprendre sa propre restructuration financière et de propriété au cours de l’année écoulée, et dirige toute son énergie vers le sabotage du règlement pour ses intérêts particuliers.
>>> Franck demande des mesures urgentes du tribunal commercial en raison de la prise de décision illégale de Peruško concernant Agrokor
‘ Eh bien, quand quelqu’un d’Agrokor dit cela, qui n’a même pas réussi à obtenir un ‘r’ de restructuration en un an, c’est au moins hypocrite. La critique d’Irena Weber pourrait également être formulée de cette manière : Agrokor n’a pas réussi à entreprendre sa propre restructuration financière et de propriété au cours de l’année écoulée, et dirige toute son énergie vers l’obtention d’un règlement pour les intérêts particuliers de quelqu’un. Vous connaissez le dicton : quiconque n’a pas caché était un âne…
