L’impact de la politique fiscale sur l’euro : Les avantages de l’introduction de l’euro sont plus larges et plus durables que les coûts

Lors d’une conférence scientifique internationale organisée par Rifin et Janaf ‘Comment soutenir l’introduction de l’euro avec le système fiscal et la politique fiscale’, le ministre des Finances Zdravko Marić a expliqué que toutes les analyses précédentes ont montré que l’entrée de la Croatie dans la zone euro apporterait plus d’avantages à l’économie nationale à long terme, tandis que les coûts seraient principalement plus faibles et ponctuels. Lundi, lors de la conférence organisée à l’occasion du 25e anniversaire de la revue Ekonomija/Economics tenue à l’Hôtel International de Zagreb, le ministre a déclaré que personne ne peut actuellement prédire quand la Croatie pourrait devenir membre de la zone euro et a brièvement exposé ce qui a été fait jusqu’à présent concernant la politique fiscale et les plans pour la deuxième partie du mandat.

>>> Vujčić a souligné les ‘avantages significatifs et durables’ de l’introduction de l’euro

Au cours de cette année, a-t-il annoncé, une analyse ex post des réalisations sera réalisée, soulignant l’intention du gouvernement de rendre le système fiscal prévisible, c’est-à-dire d’atteindre enfin la sécurité fiscale. Les principaux objectifs au cours des prochaines années seront de créer un système qui soit simple, transparent, équitable, cohérent et prévisible, a souligné Marić. Il n’a pas souhaité fournir de détails sur d’éventuelles allégements fiscaux supplémentaires à cette occasion, mais a réitéré que les interventions dans le système fiscal viseraient à approfondir la relation de partenariat avec les entrepreneurs et à éduquer et avertir avant de punir.

Le conseiller principal du secteur de recherche de la Banque nationale croate, Maroje Lang, a présenté la stratégie d’introduction de l’euro élaborée par la CNB et le gouvernement, soulignant que les augmentations potentielles des prix lors de la conversion et la perte de souveraineté monétaire sont les deux objections les plus marquantes à l’introduction de l’euro. La Croatie fait face à trois phases dans ce processus, commençant par l’entrée dans le mécanisme de taux de change ERM pour lequel il n’existe pas de règles claires d’adhésion. Dans la phase suivante, la Croatie devra respecter les critères de convergence, et dans la phase finale, elle devra être en mesure de fonctionner dans le cadre de la politique monétaire commune. Les conditions préalables de base sont des finances publiques saines et des réformes structurelles (atteindre une croissance durable, créer des emplois, réduire les déséquilibres macroéconomiques…), tandis que les impôts sont rarement mentionnés dans le document existant, principalement dans le contexte de la compétitivité.

>>> Club des exportateurs : Vujčić – La Croatie est prête pour l’adoption de l’euro

Selon Lang, le fardeau fiscal en Croatie est élevé, mais la structure du système lui-même n’est pas si mauvaise, une thèse également convenue par l’hôte Guste Santini lors d’une conférence ultérieure. Nous avons des exemples d’autres pays dont nous pouvons tirer des leçons, a déclaré Gordana Deranja, présidente de l’Association des employeurs croates. Elle a également averti de la nécessité d’allégements fiscaux et de la mise en œuvre de réformes, en particulier concernant le côté des dépenses du budget, sans quoi il ne peut y avoir de véritable allégement pour l’économie.

Le directeur de l’Institut économique de Belgrade, Dragan Šagovnović, a noté dans une brève conférence que l’euro lui-même ne résout pas le problème de la compétitivité, un sujet qui a été discuté plus en détail par l’expert économique Mladen Vedriš. Indépendamment de l’introduction de l’euro, la Croatie doit mettre en œuvre des réformes et améliorer sa compétitivité, qui a diminué depuis le début des mesures en 2008 parce que d’autres ont été plus rapides, a conclu Vedriš. À la fin de la première partie, Santini a montré aux participants des données montrant à quel point l’économie croate est taxée, en particulier le travail, et la dernière réforme fiscale n’a réussi qu’à stopper la tendance à l’augmentation du fardeau fiscal.