Propriété d’État, mais Efficace : L’Objectif Exclusif des Entreprises d’État n’est Pas la Maximisation des Profits

Augmenter l’efficacité et l’efficience des entreprises d’État, définir des objectifs de développement et des critères de performance, et concilier l’intérêt social avec la maximisation des profits sont des questions qui ont cherché des réponses lors du premier panel de la conférence Lider ‘Propriété d’État, mais Efficace’.

Le principal problème de gestion des entreprises d’État est de savoir comment concilier l’intérêt social et la maximisation des profits, a déclaré Davor Labaš, professeur assistant à la Faculté d’Économie de Zagreb, dans l’introduction du panel.

Que devons-nous faire pour rendre les entreprises d’État plus efficaces ?

– L’État doit avoir un rôle de propriété actif dans la gouvernance d’entreprise, il doit effectuer des comparaisons de performance, encourager le développement et la mise en œuvre d’innovations technologiques et de mesures d’innovation. De plus, il doit aligner les activités de responsabilité sociétale avec les objectifs de développement durable (ODD), se concentrer sur la surveillance de l’environnement et des risques, ainsi que sur la transparence des affaires et le reporting intégré, a expliqué Labaš.

>>> Goran Marić : Nous préparons une action pour déménager des appartements et locaux d’État

– La simple existence d’un ensemble de mesures, ou d’indicateurs dans les entreprises d’État n’est pas suffisante. Il est essentiel de définir clairement les objectifs des entreprises d’État et d’avoir un système de gestion de qualité qui permet d’atteindre ces objectifs par le succès, fournissant des informations pour une prise de décision efficace tant au niveau stratégique qu’opérationnel. Grâce à la modernisation et à la restructuration des entreprises d’État, ainsi qu’à la gestion stratégique et aux réformes au niveau de l’État, les entreprises d’État peuvent être un moteur du développement économique et de la durabilité, a déclaré Labaš.

– Les entreprises d’État ont l’opportunité, grâce aux politiques publiques gouvernementales, de créer des valeurs sociales et une rentabilité financière. La bonne question n’est pas de savoir s’il faut ou non avoir des entreprises d’État dans les économies nationales, mais comment et de quelle manière gérer les entreprises d’État et comment les intégrer dans l’intérêt social, a conclu Labaš.

Le Profit comme Sous-produit

Le membre du conseil d’administration de HEP, Marko Ćosić, a déclaré que l’objectif principal de son entreprise est d’augmenter la valeur de l’entreprise et qu’ils doivent répondre au gouvernement, en tant que propriétaire, chaque année pour savoir si leurs décisions ont contribué à cet objectif ou non. En réponse à un commentaire du rédacteur en chef de Lider, Miodrag Šajatović, le modérateur du panel, selon lequel la course à la maximisation des profits par l’augmentation des prix de l’électricité nuit aux exportateurs, il a déclaré que HEP doit être compétitif et efficace en raison de la concurrence sur le marché et que les exportateurs ne peuvent pas construire leur compétitivité sur des prix de l’électricité plus bas.

L’objectif principal de Hrvatske šume, a déclaré le PDG Krunoslav Jakupčić, est d’augmenter la valeur des forêts, et le profit vient comme un sous-produit, les critères de performance de leur entreprise étant clairement mesurables et définis par le soin biologique et le renouvellement des forêts.

>>> Tipurić : L’État peut-il être efficace en Croatie ?

Narodne novine, en revanche, a déclaré le PDG Zlatko Hodak, vise à augmenter la valeur de l’entreprise et à assurer un développement durable continu, admettant que leur propriétaire n’a pas fixé d’objectifs ni d’indicateurs de performance clés et que la définition d’objectifs et d’indicateurs serait une bonne solution.

Une question ouverte reste du modérateur Darko Tipurić, professeur à la Faculté d’Économie de Zagreb, sur la question de savoir si l’État dispose de mécanismes pour mesurer la performance et les indicateurs clés des entreprises qui lui appartiennent.

Zvonimir Samodol, PDG de Hrvatsko kreditno osiguranje, a affirmé que la maximisation des profits n’est pas leur objectif exclusif, mais qu’ils ont fixé un taux de croissance souhaité de manière ambitieuse, tandis que Josip Škorić, PDG de Hrvatske ceste, a conclu que dans son entreprise d’État, ils pensent principalement à construire une organisation efficace et que leur indicateur de performance fondamental est d’augmenter le niveau de sécurité et d’assurer un flux de circulation fluide sur les routes.

Auteurs : Aleksandar Tešić et Ivan Ivanović