Home / Informations / Vlačić : ‘Attaque’ sur le marché croate est l’un des plus grands obstacles à l’intensification de l’innovation

Vlačić : ‘Attaque’ sur le marché croate est l’un des plus grands obstacles à l’intensification de l’innovation

La Croatie devrait s’orienter stratégiquement vers quelques-uns des neuf piliers qui représentent la plateforme I4.0 et les promouvoir et les encourager de manière proactive dans ce sens, estime Ernest Vlačić, l’un des intervenants à la conférence Lider sur la 4ème Révolution Industrielle, qui se tiendra le 17 mai au Centre Branimir à Zagreb.

Vlačić est co-fondateur et directeur de l’organisation de recherche et développement Novamina Center for Innovative Technologies, et responsable du Département de Gestion, d’Organisation et de Marketing à la Polytechnique Baltazar Zaprešić. Lors de la conférence, il donnera une conférence intitulée Opportunité pour la Réindustrialisation de l’Économie Européenne en Difficulté – Un Point de Vue d’un Point de Vue Industriel. Avant la conférence, nous avons parlé avec Vlačić des sujets brûlants liés à la 4ème Révolution Industrielle.

En considérant l’infrastructure industrielle croate, quelle est la marge de manœuvre pour l’innovation ?

Il existe toute une gamme de facteurs critiques qui posent des obstacles à une innovation réussie dans l’écosystème national croate. Malheureusement, au cours des trois dernières décennies, la République de Croatie a traversé un processus de dé-industrialisation significatif, détériorant ainsi un potentiel et une capacité significatifs en termes d’activité innovante, notamment en matière d’innovation produit.

Aujourd’hui, sur l’indice d’innovation ‘EU Innovation Scoreboard 2017’, la Croatie est positionnée troisième en partant du bas, indiquant que la structure d’innovation elle-même et l’écosystème existant ne sont pas favorables à l’innovation et n’encouragent pas l’innovation. Un autre problème est lié au monde des entreprises ; une bonne partie des entreprises en Croatie qui sont détenues par des étrangers n’encouragent pas ou ne pratiquent pas d’activité innovante dans leurs filiales opérant en Croatie. Par conséquent, la portée des opportunités pour une innovation de qualité est réduite aux entreprises détenues par la Croatie et aux petites et moyennes entreprises.

>>>4ème Révolution Industrielle – Galošić : Les entreprises investissant dans le développement devraient avoir des incitations

Malheureusement, les succès d’innovation en Croatie, et en effet dans le monde, sont le plus souvent promus dans les médias par le biais de champions de l’innovation, créant ainsi des statistiques de représentations de cas positifs, et de tels cas sont ensuite les plus favorisés par les médias et les statistiques des instruments financiers nationaux. Dans le reste du monde et en Croatie, très peu d’innovations se produisent dans les petites et moyennes entreprises.

Un des indicateurs de l’échec de l’innovation industrielle est les statistiques d’échec des petites et moyennes entreprises dans les candidatures pour Horizon2020 (seulement 8 projets depuis 2013, dont un seul est en phase 2), ce qui montre de manière vivante à quel point la capacité d’innovation globale des entreprises croates est en réalité faible.

Parmi les nombreux facteurs critiques pour l’innovation, l’une des plus grandes barrières à l’intensification de l’innovation est encore la limitation mentale de nos entrepreneurs, ainsi que de nos étudiants (car moi, en tant que professeur, je rencontre souvent ce phénomène), que le marché qui doit être ‘attaqué’ avec un produit innovant est le marché local de la Croatie. En brisant potentiellement cette barrière, un tout nouveau monde s’ouvre, ce qui signifie qu’à travers l’internationalisation d’un produit innovant, un entrepreneur entre dans une nouvelle sphère où il doit considérer de nouveaux modèles commerciaux, la concurrence mondiale, la distribution opportune de l’innovation, la propriété intellectuelle, et tous les autres aspects de la commercialisation de l’innovation.

Est-ce que de grandes ressources financières sont nécessaires pour que l’Industrie 4.0 prospère en Croatie, ou peut-on réaliser un changement avec un budget plus petit ?

Selon la classification de préparation de Roland-Berger, ou la réceptivité de l’industrie nationale pour la mise en œuvre des éléments I4.0, la Croatie est au tout bas des pays de l’UE et appartient au segment ‘hésitant’, avec seulement la Bulgarie derrière nous. Malgré une telle position, l’industrie en Croatie a déjà partiellement adopté et appliqué les principes et technologies de l’I4.0.

Principalement, cela concerne l’application du segment Internet des Objets (IoT), de l’informatique en nuage, et dans une moindre mesure, de la robotique. D’autres segments de l’I4.0 sont représentés, mais ils participent dans une bien moindre mesure et intensité.

Concernant les stratégies nationales, à ce moment, il n’existe pas de stratégie articulée unifiée pour la numérisation ou, plus spécifiquement, pour l’application des éléments I4.0 dans l’économie. Ils ne sont pas non plus mentionnés dans la stratégie S3 de spécialisation intelligente. En ce qui concerne le financement d’une telle initiative globale, il est vraiment difficile d’évaluer combien un tel positionnement stratégique pourrait nous coûter financièrement.

>>>Vers la 4ème Révolution Industrielle – Štefanić : La Croatie manque d’une stratégie d’éducation numérique

Je crois personnellement qu’il ne s’agit pas de ressources budgétaires plus petites, mais je pense aussi que l’orientation vers l’I4.0 peut être financée avec des ressources modérées ou abordables pour la Croatie. Pour un tel saut, en plus de quelques fonds, il est nécessaire de posséder un peu de vision technologique (prévision technologique), du courage, et bien sûr un soutien politique.

Dans ce contexte, la Croatie devrait s’orienter stratégiquement vers quelques-uns des neuf piliers qui représentent la plateforme I4.0 et les promouvoir et les encourager de manière proactive dans ce sens. Bien qu’il ne soit pas en soi trouvé dans les postulats de l’I4.0, mais basé sur la précédente révolution industrielle, l’initiative STEM louable omniprésente peut représenter l’un des premiers pas de processus. De telles initiatives et similaires devraient être structurées, encourageantes, et stratégiquement mises à niveau avec des enseignements et technologies spécifiques appropriés qui mènent ensuite vers l’industrie d’application intensive de la plateforme I4.0. Je me demande, existe-t-il même une alternative pour la Croatie dans ce sens !?

Plus d’exemples brillants en Croatie, sur l’économie innovante 4.0, la révolution bancaire, le chemin allemand vers la numérisation, et divers sujets intéressants peuvent être appris lors de la conférence 4ème Révolution Industrielle qui se tiendra le 17 mai au Centre Branimir à Zagreb. Inscrivez-vous!

Quelle est la prévalence de la gestion de l’innovation dans les entreprises nationales ?

Le processus de gestion de l’innovation est un processus relativement complexe en soi. Il commence par la génération d’une idée (idéation) et se termine par sa commercialisation ou l’incarnation de l’innovation elle-même si c’est une innovation organisationnelle. La gestion de l’innovation est menée à un niveau hautement structuré dans un nombre relativement restreint d’entreprises croates, principalement celles qui ont nommé des gestionnaires professionnels pour gérer le processus de gestion de l’innovation.

À des niveaux et procédures moins structurés, ainsi qu’à un niveau complètement ad-hoc, il est mis en œuvre dans pratiquement toutes les organisations engagées dans le développement technologique ou toute autre forme de production de services ou de produits innovants. Dans de telles organisations, la gestion du processus d’innovation est assurée par des individus qui exercent principalement de longs emplois de gestion, tels que des responsables de développement, des cadres supérieurs, des responsables de production, ou certaines combinaisons de ceux-ci.

>>>Vidović : Tous doivent être inclus dans le processus de transformation numérique, tant les entreprises que l’État

Bien qu’aujourd’hui en Croatie, il existe déjà des études qui ont une licence pour mener une étude spécialisée complète sur la gestion de l’innovation, la question se pose de savoir s’il existe une masse critique de demande pour de tels spécialistes pour activer de tels programmes. C’est-à-dire, l’économie, et ensuite le secteur public, en Croatie, est-elle suffisamment robuste et réceptive pour absorber la quantité offerte de gestionnaires d’innovation professionnels que de telles études spécialisées représenteraient un point de couverture financière.

En plus du secteur économique, les innovations sont également mises en œuvre de manière procédurale dans le secteur public, développant ainsi le concept d’Innovation/innovation dans le secteur public (eng. Public Sector Innovation – PSI). La Croatie n’est pas encore culturellement réceptive à l’application structurée du PSI, bien qu’un exemple positif d’une approche professionnellement structurée de l’innovation dans le secteur public soit représenté par FINA et certains ministères.

Quels secteurs industriels peuvent le plus profiter de l’Industrie 4.0 ?

Les éléments de l’I4.0 peuvent être appliqués dans presque tous les secteurs industriels avec une intensité moindre ou plus grande, il n’est donc pas inhabituel qu’il soit également appliqué dans le secteur public. L’un des objectifs globaux de l’introduction de l’I4.0 est défini comme la fourniture d’une base technologique multidisciplinaire pour créer des produits de plus grand volume de marché, adaptés et adaptés au client final, produits localement/régionalement, livrés rapidement (à la demande), le tout à un rapport prix/qualité acceptable.

Par conséquent, si nous observons l’opportunité de réindustrialisation pour la Croatie avec l’aide de l’I4.0 à travers l’objectif précédemment défini, les effets les plus élevés de l’application des éléments de l’I4.0 peuvent être atteints dans des industries qui ont un composant de main-d’œuvre quelque peu plus élevé, comme les industries textile, cuir, bois et électrique, ainsi que dans des industries avec une différenciation de niche profonde où plusieurs de nos entreprises sont en concurrence (DOKING, ALTPRO, RIMAC, et similaires).

>>>Divjak : MZO a sécurisé 100 millions de kuna pour des emplois qui n’existent pas encore

Ou ce sont simplement des industries qui peuvent fonctionner régionalement ou localement et qui offrent en tant que telles des produits de volume de marché plus élevé ou élevé que nous importons généralement aujourd’hui de Chine ou d’autres pays asiatiques (jouets, appareils portables, appareils électroniques, etc.).

En plus de l’implémentation naturelle dans les branches industrielles, l’I4.0 représente un excellent catalyseur ainsi qu’un ‘colle technologique’ dans le fonctionnement hybride d’innovations apparemment incompatibles et de systèmes de gestion de la qualité. En Croatie, il existe également d’excellents exemples de pratiques récemment mises en œuvre.