SDP et GLAS contre le partenariat stratégique de la ville de Zagreb et du gouvernement pour l’Institut immunologique

Les représentants de la ville de SDP, GLAS et HSU voteront contre la proposition du maire Milan Bandić concernant l’acceptation du modèle de partenariat stratégique pour le lancement de la production à l’Institut immunologique entre la ville de Zagreb et le gouvernement de la République de Croatie lors de la session de l’Assemblée de la ville de Zagreb mercredi.

– Nous voterons contre non pas parce que nous sommes contre la sauvegarde de l’Institut immunologique, bien au contraire. Cependant, vous avez une situation très intéressante – le trésor de l’État a un excédent, le trésor de la ville a un déficit. Est-il logique que quelqu’un qui a un déficit sauve quelqu’un qui a un excédent, a souligné la présidente du club du conseil municipal de GLAS et HSU, Anka Mrak-Taritaš, dans une déclaration aux journalistes.

>>> La ville de Zagreb financera l’Institut immunologique avec 110 millions de kuna, la production est lancée

Le représentant de SDP, Saša Molan, estime également que l’unité locale ne devrait pas s’occuper de cela en tant qu’activité.

– D’autre part, a-t-il ajouté, nous savons que le budget de l’État était en excédent l’année dernière, et malheureusement, la ville de Zagreb était en déficit ou en manque budgétaire de 385 millions de kuna en 2017.

Les citoyens de Zagreb ne devraient pas être punis parce qu’il s’avère qu’ils doivent payer en moyenne six fois plus que les citoyens de Croatie, a-t-il ajouté.

>>> HDZ soutient le partenariat stratégique de la ville de Zagreb et de l’Institut immunologique

Mrak-Taritaš a cité l’exemple de l’entreprise APIS, qui est co-propriété de la ville et de l’État, « et cela ne fonctionne pas. »

Nous avons l’Arena Zagreb, un projet de la ville et de l’État, et cela ne fonctionne pas, a-t-elle ajouté.

Donc, si nous savons quel est l’objectif et le but, nous pouvons soutenir quelque chose. Mais ici, il n’y a ni objectif ni but, a-t-elle noté, remettant en question pourquoi la ville n’a pas sauvé Kemensko ou Dioki. L’argent du budget municipal est absolument dépensé de la mauvaise manière, a-t-elle déclaré, avertissant d’un déficit dans le budget municipal d’environ 385 millions de kuna à la fin de 2017, et maintenant 110 millions de kuna seront donnés pour l’Institut immunologique, a souligné Mrak-Taritaš.

Mrak-Taritaš : Nous ne serons pas une ‘feuille de vigne’ pour le plan de gestion des déchets

Molan, lorsqu’on lui a demandé si le SDP répondrait à l’invitation du maire et rejoindrait le groupe de travail pour l’élaboration du plan de gestion des déchets pour la ville de Zagreb, a répondu qu’il « réfléchirait davantage à cela. »

Il a également déclaré que tant le HDZ que les Indépendants pour la Croatie, ainsi que le maire et son parti, sont responsables du mauvais plan de gestion des déchets.

>>> Le plan de gestion des déchets de Bandić n’a pas été accepté

Nous savons qu’en prévision de l’élaboration de ce plan l’année dernière, ils ont voté plusieurs fois pour la coopération avec le comté de Zagreb, pour des modifications du plan spatial, et tout cela, croit Molan, a influencé l’arrivée d’un mauvais plan de gestion des déchets lors de la session.

– Nous n’avons pas soutenu l’option pour que la ville de Zagreb et le comté de Zagreb résolvent ensemble les déchets. Nous avons également parlé de la manière dont cela se fait de manière incorrecte. Par conséquent, voyons quels sont les délais, quel est l’objectif du groupe de travail, si le groupe de travail est composé de représentants, de quelqu’un d’autre, et quelle est l’idée de ce groupe de travail. Si l’idée est une ‘feuille de vigne’, alors nous ne serons vraiment pas une ‘feuille de vigne’ pour le mauvais projet, a transmis Mrak-Taritaš.