Most pour une Élection Transparente du Procureur Général Propose de Nouvelles Lois pour le DORH et le DOV

Vendredi, Most a présenté sa proposition de loi sur le Bureau du Procureur d’État et celle sur le Conseil du Procureur d’État (DOV), en soulignant que le processus d’élection du Procureur Général doit être transparent et digne de la fonction.

« La principale différence entre notre proposition de loi sur le DOV et celle du Gouvernement est le fait que nous voulons donner un rôle plus important au DOV, qui ne doit pas être juste une ‘boîte aux lettres’ où les candidatures pour le Procureur Général vont affluer, mais devrait fournir des avis d’experts sur chaque candidat. Ainsi, nous soulignons la position de la profession, qui est extrêmement importante, » a déclaré le leader de Most, Božo Petrov, lors d’une conférence de presse au Parlement.

>>>Jelenić Élu Procureur Général

Les lois seront annoncées pour discussion publique la semaine prochaine, et l’associée experte de Most, Maja Grubišin, a expliqué que le projet de loi sur le DOV élabore la procédure de nomination et de révocation du Procureur Général.

« Il est important que le Procureur Général soit élu de manière transparente, en respectant tous les standards nécessaires d’objectivité et de professionnalisme que cette fonction implique. Most propose que le processus de candidature et de nomination soit beaucoup plus clairement défini. Le processus de candidature a été réglementé, et un avis du DOV a été introduit, qui suivrait la candidature de chaque candidat. Ces avis devraient être basés sur un examen de l’ensemble de la carrière professionnelle du candidat, » a déclaré Grubišin.

>>>Le Comité de Justice du Parlement a Confirmé à l’Unanimité la Nomination de Dražen Jelenić

Les institutions de cet État, a-t-elle souligné, peuvent fonctionner de manière transparente, afin que les personnes en poste prennent leurs responsabilités et que chacun décide pour lui-même s’il souhaite se démarquer et se présenter à un poste de direction tel que Procureur Général ou Président de la Cour Suprême.

Il n’a pas été respecté que le processus de nomination soit initié au plus tard trois mois avant l’expiration du mandat du Procureur Général.

Elle a également souligné que la loi existante stipule que le Gouvernement initie le processus de nomination du Procureur Général au plus tard trois mois avant l’expiration du mandat, et cette disposition n’a pas été respectée lors de l’élection d’aujourd’hui du nouveau Procureur Général.

>>>Opposition Contre la Façon Dont Jelenić a Été Proposé pour Procureur Général

« La question se pose de savoir dans quelle direction la pratique du Gouvernement évolue lorsqu’il viole si sans scrupules des procédures aussi importantes. Bien que cette procédure prescrite par la loi existante soit également non transparente, avec de telles pratiques et violations des dispositions légales, nous sapons davantage la réputation de l’institution dans laquelle les citoyens, comme nous l’avons vu dans toutes les enquêtes, n’ont de toute façon pas beaucoup confiance. De telles pratiques sont très dangereuses et ne doivent pas exister dans un État européen moderne. Nous revenons à l’ère d’un État de droit fragile, au lieu de défendre sans compromis l’établissement complet de l’État de droit, » a déclaré Grubišin.

Dans sa proposition de loi sur le DORH, Most a suggéré que le processus soit initié six mois avant la fin du mandat, afin de fournir suffisamment de temps pour mener un processus de candidature qui « ne permet pas à la politique de le monopoliser. »

>>>Petrov : Les Conditions pour la Réforme de l’Administration Publique Sont Assurées, Mais avec le Départ de Most du Pouvoir, Tout S’est Arrêté

Les propositions législatives de Most prévoient l’enregistrement audio/vidéo et la transmission d’entretiens avec des candidats pour les procureurs adjoints. Les lois régulent également les procédures tant du DORH que du DOV, et les nouveautés concernent également la réglementation du Directeur du Bureau du Procureur d’État et les procédures d’élection des membres du DOV.

Le membre du Parlement de Most, Robert Podolnjak, a souligné qu’il est essentiel de respecter la procédure légale lors de l’élection des candidats à des postes de direction dans l’État. « Le cas que nous avons avec l’élection du Procureur Général, lorsque qu’un candidat est révoqué, proposé et nommé en quelques jours, nous l’avons également eu avec le Président de la Cour Suprême et la Présidente de la Commission pour la Prévention des Conflits d’Intérêts. Cela remet en question la transparence et la confiance dans les institutions, qui est déjà extrêmement faible, » a-t-il souligné.