Home / Informations / Ratification de la Convention d’Istanbul adoptée

Ratification de la Convention d’Istanbul adoptée

Au Parlement croate, le vote sur la ratification de la Convention d’Istanbul a commencé à midi, suite à une session mercredi qui a duré plus de neuf heures. Avec 142 représentants votant en faveur, 110 contre, et deux s’abstenant, la ratification de la Convention d’Istanbul a été adoptée vendredi lors de la session du Parlement croate.

Le gouvernement a rejeté l’amendement soumis par le groupe parlementaire SDP visant à supprimer l’article 4. Le Premier ministre a expliqué les raisons du rejet de l’amendement avant le vote.

– La première raison est que le droit international a prévu la soumission de déclarations interprétatives, la seconde est le contenu de la déclaration interprétative, considérant que le débat public que la Convention d’Istanbul a provoqué est nécessaire, requis et important, et le contenu a trois éléments, a commencé Plenković.

>>> Les représentants qui lui font confiance ont préservé le ‘siège chaud’ de Martina Dalić

– Le premier est que la Croatie déclare quelle est l’essence de cette convention, qui est la protection des femmes contre la violence. Le deuxième déterminant important est que nous déclarons clairement que la République de Croatie estime que cette convention n’impose aucune obligation légale d’introduire l’idéologie de genre dans son système juridique ou éducatif. De telles obligations ne découlent pas de la convention, a souligné Plenković.

Le troisième est, ajoute le Premier ministre, que cette déclaration interprétative indique clairement que le Gouvernement de la République de Croatie, après que le Parlement ait ratifié cela, considère que la convention est conforme à la Constitution, aux valeurs fondamentales, et donc nous n’acceptons pas cet amendement, a conclu Plenković sa présentation.

>>> Au Parlement, la majorité des groupes parlementaires ont soutenu la Convention d’Istanbul

Le représentant Arsen Bauk a pris la parole, déclarant que la déclaration interprétative cède aux représentants qui sont contre la ratification.

Le vote sur l’amendement a suivi, mais il n’a pas reçu suffisamment de voix.

Lors du débat de mercredi, la majorité des groupes parlementaires ont soutenu la ratification, soulignant qu’il s’agit d’un pas civilisationnel en avant dans la protection des droits de l’homme, mais ont également averti de la politisation de la ratification de cette convention dans le public.