La société slovène GEN Energija a nommé Stane Rožman pour un nouveau mandat en tant que PDG de la centrale nucléaire de Krško, et ce, sans le consentement du co-propriétaire croate, Hrvatska elektroprivreda, qui a réitéré mercredi qu’elle ne conteste pas le droit de la partie slovène de nommer le PDG, mais s’attend également à ce qu’elle n’entrave pas le droit de HEP de nommer son membre au conseil d’administration de NE Krško.
L’assemblée des actionnaires de la centrale nucléaire de Krško n’a pas pris de décision la semaine dernière concernant le nouveau mandat de Rožman à la tête de l’usine, et puisque son mandat a expiré le 9 avril, le co-propriétaire slovène, GEN Energija, a pris une décision hier concernant son nouveau mandat, mais sans le consentement de HEP, qui avait cherché à remplacer son membre du conseil, Hrvoje Perharić, lors de l’assemblée.
HEP confirme aujourd’hui que le contrat social concernant NE Krško permet la nomination directe du président ou d’un membre du conseil d’administration de NEK en cas d’expiration de leur mandat pour quelque raison que ce soit.
>>>Erjavec : La Slovénie demandera une médiation de la CE dans le différend concernant les anciennes économies en devises étrangères
« Considérant que le mandat de Stanislav Rožman a expiré le 9 avril 2018, GEN Energija a directement nommé le Rožman âgé de 70 ans pour un autre mandat de cinq ans le 10 avril 2018, sans le consentement de HEP, jusqu’en 2023. Si aucun consensus n’est atteint lors de la prochaine réunion de l’Assemblée concernant sa nomination unilatérale, ainsi que concernant le remplacement de Hrvoje Perharić par un candidat approprié de Hrvatska elektroprivreda, ce que conteste GEN Energija, il est probable qu’un arbitrage commercial et technique ad hoc sera initié en raison des décisions unilatérales du directeur de GEN Energija, Martin Novšak, » déclare HEP.
Ils réitèrent que HEP ne conteste pas le droit de GEN Energija de nommer le PDG, mais s’attendent également, conformément à l’Accord intergouvernemental, à ce que GEN Energija « n’entrave pas le droit de HEP de nommer son membre au conseil d’administration de NE Krško, surtout puisque le candidat proposé par HEP a des références qui sont significativement plus solides que celles prescrites par l’Accord intergouvernemental. »
>>>Slovénie : En sortant de l’arbitrage, la Croatie a causé des problèmes à l’UE et à son rôle dans les Balkans
Le journal ljubljanais « Delo » rapporte que GEN Energija a confirmé la reconduction de Rožman en tant que PDG, « assurant que NEK dispose d’une équipe de direction sur laquelle elle peut compter » et que Rožman répond aux normes les plus élevées pour ce poste, car il dirige NEK depuis environ 30 ans et comprend parfaitement les spécificités de la centrale nucléaire et les défis technologiques auxquels elle est confrontée, tout en jouissant de la confiance du public et des employés.
Le journal note que derrière le différend entre co-propriétaires concernant la nomination d’un conseil d’administration à deux membres se trouve l’effort du co-propriétaire croate de nommer son nouveau membre du conseil au lieu de Hrvoje Perharić, qui représente le co-propriétaire croate au conseil depuis 13 ans, et dont le mandat expire au début de novembre de l’année prochaine.
>>>‘Problème de succession’ devant la Cour de l’UE : La Slovénie prépare un procès contre la Croatie concernant NLB
Selon « Delo », HEP n’a généralement aucune réserve quant à ce que Rožman reste à la tête de NE Krško, mais invoque le droit pour HEP de décider du membre du conseil qui représentera le co-propriétaire croate. GEN Energija a interprété cela comme une tentative de « négociation liée » et a rejeté le remplacement du membre croate du conseil, donc « Perharić, que les Croates souhaiteraient remplacer, reste pour l’instant le membre croate du conseil, » déclare le journal.
Il transmet également l’évaluation d’une source anonyme selon laquelle la situation pourrait être problématique compte tenu de la relation entre les co-propriétaires de la centrale nucléaire.
« La nomination unilatérale du conseil d’administration pourrait entraîner des frictions entre la Slovénie et la Croatie, » a déclaré la source anonyme, expliquant comment cela pourrait devenir évident à l’avenir lors de l’adoption des rapports d’affaires et des plans d’affaires, et il pourrait également y avoir un remplacement des membres croates dans le conseil de surveillance de NEK.