Home / Informations / Enquête élargie sur les prêts Nexus à Agrokor

Enquête élargie sur les prêts Nexus à Agrokor

Le bureau du procureur de l’État du comté de Zagreb a rapporté vendredi qu’il a élargi son enquête sur l’abus de confiance dans les affaires économiques contre sept suspects. Selon des données non officielles, il s’agit d’une enquête précédemment initiée en raison des prêts accordés par le fonds d’investissement Nexus Private Equity Partners par l’intermédiaire de la société Nexus Investments à Agrokor. Sans nommer les suspects ou les entreprises, le parquet a annoncé sur son site web que le 29 mars 2018, il a « émis une décision de mener et d’élargir l’enquête contre sept citoyens croates » nés en 1973, 1951, 1984, 1973, 1970, 1958 et 1976.

>>>Lex Agrokor prolongé de trois mois supplémentaires pour finaliser le texte de règlement

Le parquet les accuse d’abus de confiance dans les affaires économiques, de falsification de documents officiels ou commerciaux, et d’incitation à l’abus de confiance dans les affaires économiques.

En plus des sept suspects, l’élargissement de l’enquête inclut également une « société de négoce basée à Zagreb » en raison de soupçons d’abus de confiance dans les affaires économiques et de falsification de documents officiels ou commerciaux.

Selon des rapports médiatiques, l’enquête incluait initialement, avec le fondateur du groupe Agrokor Ivica Todorić, son fils Ivan Todorić, le PDG de Nexus Marko Lesić, et le membre du conseil d’administration Krešimir Ružđak.

>>>Agrokor : Teo Vujčić a démissionné

« Il existe des soupçons raisonnables que la cinquième société de négoce accusée, par les actes criminels commis par le premier et le septième accusés en tant que personnes responsables, a violé le devoir de protéger les intérêts patrimoniaux des investisseurs dont elle a l’obligation de s’occuper, entraînant des avantages patrimoniaux illégaux s’élevant à 52 110 000 kuna au profit d’une autre société au détriment des investisseurs, et a violé le devoir d’indiquer les montants réels des paiements en faveur du projet par les partenaires en capital du fonds dans la documentation commerciale, ainsi que violé le devoir de présenter les prêts dans la documentation commerciale, et a ensuite soumis un tel rapport aux investisseurs, violant ainsi la règle selon laquelle dans la gestion du fonds, elle doit agir selon le principe de transparence commerciale, » a déclaré entre autres DORH sur son site web.