Affaire Agrokor : Les avocats des 12 individus arrêtés demanderont une mesure plus légère que la détention d’instruction

Peu avant midi, 12 individus arrêtés dans l’affaire Agrokor ont été amenés au Tribunal de comté de Zagreb, où le juge d’instruction devrait décider de la demande de détention d’instruction pour tous, ainsi que pour les indisponibles Ivica, Ante et Ivan Todorić, tandis que leurs avocats annoncent qu’ils proposeront des mesures alternatives et plus douces.

La mesure principale concerne une interdiction d’accès aux témoins, étant donné que le ministère public a cité le danger d’entraver la procédure pénale en influençant les témoins, les experts et les participants à la procédure comme principale raison de la détention.

>>> Le ministère public a demandé la détention d’instruction pour tous les 15 suspects dans l’affaire Agrokor

L’avocat de Piruška Canjuga, Anto Nobilo, a déclaré qu’il proposerait au juge d’instruction, en plus de l’interdiction d’accès aux témoins, une mesure interdisant de quitter son domicile, et qu’en tenant compte des récents changements dans la loi, il tenterait de modifier les pratiques existantes.

Les récentes modifications de la loi sur la procédure pénale ont rendu plus difficile, par exemple, d’être libéré sous caution, qui ne peut désormais être déterminée que si la détention est demandée en raison du danger de fuite.

Le Bureau du procureur de l’État du comté de Zagreb a rapporté sur son site web qu’il avait pris la décision de détention d’instruction après avoir interrogé 12 des 15 suspects au total dans cette affaire, et ils soulignent que trois suspects sont indisponibles. Avec le fondateur du groupe Agrokor, Ivica Todorić, ses fils Ante et Ivan sont également indisponibles, dont les avocats ont à plusieurs reprises affirmé qu’ils ne sont pas en fuite et qu’ils reviendront en Croatie sur demande.

En plus de Todorić et de ses fils, qui ne sont pas en Croatie, les suspects dans l’affaire Agrokor comprennent également Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić et Ivica Sertić, qui ont été arrêtés lundi. Tous étaient membres de la direction ou du conseil de surveillance d’Agrokor, tandis que Discordia et Hrstić sont des employés de la société d’audit Baker Tilly, qui a préparé des rapports d’audit pour Agrokor.

>>> Todorić a nommé des acteurs nationaux et étrangers qui ‘extrait de l’argent d’Agrokor’

L’avocat d’Ante Todorić a réitéré à son arrivée au tribunal que son client revient en Croatie et que la police l’a contacté sur le numéro de téléphone britannique qu’il avait précédemment fourni.

Tous les suspects sont accusés de multiples crimes économiques et de falsification, spécifiquement pour abus dans les opérations commerciales, falsification de documents et comptabilité illégale.

Lors de l’interrogatoire au ministère public, les suspects mardi, selon leurs avocats, n’ont pas présenté de défense détaillée principalement en raison du dossier extrêmement volumineux qu’ils doivent examiner avec leurs avocats.

Cependant, Todorić aurait été impliqué par un ancien membre du conseil d’administration et responsable des finances chez Ledo et Jamnica, Galić, et son avocat a confirmé aux journalistes qu’il avait soumis un document aux enquêteurs indiquant qui était responsable des finances.

>>> Des accusations criminelles ont été portées contre tous les arrêtés, détention ordonnée

Le Bureau du procureur de l’État soupçonne Todorić d’avoir obtenu des avantages patrimoniaux illégaux, spécifiquement qu’il a présenté la position commerciale et financière d’Agrokor dans ses rapports financiers fondamentaux comme étant plus réussie que les résultats réels. Les anciens dirigeants de l’entreprise, ainsi que des associés de la société d’audit, auraient prétendument permis de présenter des résultats commerciaux positifs.

Todorić, sur son blog, a qualifié les arrestations de performance politique pour le public dans laquelle 12 grands hommes d’affaires ont été arrêtés. Il a déclaré qu’ils n’étaient coupables de rien et a souligné que la responsabilité, si elle existe, lui incombe uniquement, et il est convaincu que ce n’est pas le cas.