Home / Informations / Dalić : Pourquoi le SDP est-il mis dans une position de défendre Ivica Todorić ?

Dalić : Pourquoi le SDP est-il mis dans une position de défendre Ivica Todorić ?

La vice-première ministre et ministre de l’Économie, de l’Entrepreneuriat et de l’Artisanat, Martina Dalić, a commenté mardi la possibilité que le SDP puisse initier un vote de confiance contre elle et le ministre des Finances Zdravko Marić, déclarant qu’il est évident que le SDP ne peut pas accepter la compétence, « ni chez les autres ni dans ses propres rangs », et s’est demandé pourquoi le SDP est mis dans une position de défendre Ivica Todorić.

« Un milliard d’euros d’obligations ont été émises par Agrokor en 2012, 600 millions d’euros de prêts de Sberbank ont été pris en 2014, et en 2015, un consortium de banques a fourni un prêt de 200 millions d’euros. Ces événements dans une entreprise privée se sont produits sous le gouvernement du SDP, » a déclaré Dalić lors de son passage dans les nouvelles centrales de HRT.

>>> Todorić ‘très satisfait’ de la plainte : J’espère que Dalić n’a pas oublié de mentionner les menaces

Elle a déclaré qu’elle n’avait pas entendu que le SDP envisageait d’initier un vote de confiance contre elle et le ministre des Finances Zdravko Marić, et a évalué qu’il s’agissait de créer un brouillard politique.

« Si ce que vous dites est vrai – je n’ai pas entendu – alors je dirais qu’évidemment ce que le SDP ne peut accepter en aucun cas et ce qui les dérange le plus, c’est la compétence ; évidemment, la compétence est ce qui les dérange le plus tant dans les rangs des autres que dans les leurs, » a encore évalué la ministre.

« Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est essentiellement que le SDP est lentement mis dans une position de défendre Ivica Todorić. J’ai seulement une question : Pourquoi ? Je ne suis pas amie avec la manipulation et le brouillard politique dans le dialogue public et politique. Cela crée un brouillard politique, » a-t-elle affirmé.

>>> Bernardić demande une réponse : Les ‘vautours’ de Knighthead ont-ils écrit lex Agrokor ?

Dans une interview pour le Dnevnik de HRT, Dalić a également commenté sa plainte privée contre Ivica Todorić et les résultats de l’administration extraordinaire dans Agrokor suite à la publication de rapports financiers révisés.

« J’ai déposé une plainte privée pour diffamation, pour tous les mensonges et calomnies qu’il a proférés à mon sujet à travers son blog durant la période passée, » a déclaré la ministre.

Elle a réitéré que les contribuables ne paieront pas un seul kuna pour les dettes d’Agrokor, notant que la première étape à cet égard a été le rejet de la demande d’assistance de 2,3 milliards de kuna d’Ivica Todorić auprès du gouvernement.

« La première étape pour préserver l’argent des contribuables a été franchie lorsque l’on a dit à Ivica Todorić que sa demande de 2,3 milliards de kuna de soutien financier ne pouvait pas être acceptée, » a déclaré Dalić.

>>> Un comité d’enquête pour Agrokor est établi mercredi et des juges constitutionnels sont élus

Ce gouvernement plaide pour la légalité et l’a fait tout au long du processus d’administration temporaire, a encore affirmé la ministre, soulignant que c’est aussi l’essence du processus – gérer cette crise en utilisant la loi sur la procédure d’administration extraordinaire.

« L’administration extraordinaire peut se terminer par un règlement ou une faillite, ou le tribunal peut mettre fin à la procédure. Aucune de ces fins d’administration extraordinaire n’implique l’engagement des fonds des contribuables, » a souligné la vice-première ministre.

Commentant les rapports financiers révisés du groupe Agrokor, Dalić a souligné que les chiffres montraient de faux soldes et des données présentées aux créanciers, sur la base desquelles ils ont approuvé des prêts.

« Le règlement sera un processus de négociation difficile, mais le fait que les opérations d’Agrokor sous administration extraordinaire se soient stabilisées et que les résultats commerciaux, selon les informations du commissaire extraordinaire, soient en tendance à la hausse est la véritable valeur sur laquelle les créanciers peuvent recouvrer leurs créances, » a-t-elle déclaré.

>>> Deranja sur Agrokor : Le rapport d’audit n’est pas surprenant, c’est maintenant à DORH et à l’Administration fiscale

Elle a souligné que l’administration extraordinaire a réussi à préserver la valeur pour les créanciers, c’est-à-dire la valeur pour le règlement. La majorité des créanciers, comme elle l’a souligné, ont fourni des prêts sur la base des résultats commerciaux, et ce sont des créanciers non garantis, y compris Sberbank.

Il ne fait aucun doute qu’il sera prouvé que Todorić est seul responsable de la crise dans Agrokor, a conclu Dalić, évaluant qu’il essaie avec son blog de « réécrire certaines autres situations, essayant de rejeter la faute sur ceux qui ont dit ‘non’ à la sauvegarde de ses dettes et des dilemmes avec l’argent des contribuables. »

« Je n’ai aucun doute (que Todorić s’avérera être le plus responsable) car le rapport d’audit publié hier et les données présentées là montrent clairement la responsabilité de la direction et la manière dont la direction d’Agrokor a dirigé Agrokor, l’a amené au bord de la faillite, et a clairement montré que pour toute la situation, seuls et uniquement Todorić et la direction d’Agrokor sont à blâmer, » a affirmé la ministre Dalić.