Božo Petrov est apparu mercredi dans l’émission Pressing sur la télévision N1 où il a parlé de la manière et du moment où il a appris les problèmes dans le groupe Agrokor, et comment la réunion secrète avec Ivica Todorić au Gouvernement a eu lieu.
Vous avez été participant à la réunion nocturne au Gouvernement avec Todorić. Il prétend que vous vouliez le rencontrer avant ?
– Que feriez-vous dans une situation où pendant un an vous entendez qu’il y a d’énormes difficultés dans le fonctionnement d’Agrokor, nous savons tous combien cette entreprise a d’influence sur l’économie croate. L’information semble assez inquiétante et à ce moment-là, vous parlez en privé avec le Ministre des Finances qui dit « il n’y a pas de problèmes », vous allez au Gouvernement, et ils disent que c’est exagéré. Enverriez-vous un message à Todorić que s’il y a des problèmes, une réunion devrait être demandée avec le plus haut niveau du Gouvernement ? À un moment où personne ne voulait entendre ce qui se passait dans Agrokor, ni le Ministre des Finances ni le Premier Ministre, j’ai envoyé un message à M. Todorić que nous sommes préoccupés par la situation et qu’il serait bon qu’il demande une réunion. Ce supplice… M. Todorić, maintenant plus blogueur… Peut-être qu’il est plus facile pour lui de voir le monde de cette façon.
Il a dit que vous l’aviez appelé pour vous rencontrer en privé ?
– Ce n’est pas vrai. Peut-être que quelqu’un lui a dit cela pour qu’il puisse l’accepter plus facilement. Je ne l’ai pas appelé, je ne l’ai pas rencontré, je n’ai pas demandé de réunion privée… Au tout début de cette réunion au Gouvernement, il a dit qu’il se sentait libre de demander une réunion parce qu’il avait entendu que j’étais intéressé par le développement de la situation. J’ai été élu par les citoyens croates, d’autre part, à ce moment-là, j’occupe l’un des plus hauts postes de l’État et je me sens responsable de ce qui se passe.
Avez-vous parlé au Gouvernement et au Premier Ministre à ce moment-là ?
– Ils m’ont dit « nous n’avons pas de telles informations, peut-être que vous exagérez un peu le problème ». Et Todorić a dit lors de cette réunion qu’il lui manquait un milliard et demi de kuna d’ici juin 2017.
La chronologie de la réunion…
– Comment se fait-il que moi, en tant que Président du Parlement, faisais cela ? Je m’informais sur la situation avec tous les hommes d’affaires qui venaient au Parlement. Vous savez qui aurait dû réagir en premier, le Conseil pour la Stabilité Financière. Dans ce Conseil siège le gouverneur, que j’aime appeler le Général Vujčić. Il y a des représentants de la HANFA, du Ministère des Finances… Ils surveillent tout et sont les premiers à détecter le danger et à informer le Premier Ministre. Quelqu’un s’est-il demandé combien de fois ce Conseil a envoyé une lettre au Premier Ministre ? J’ai directement demandé s’ils avaient déjà informé des problèmes d’Agrokor, j’ai reçu la réponse ‘non’. La question est de savoir ce que faisait Vujčić, ce que faisait Marić… Le Général Vujčić dit qu’il surveillait tout de près et que tout le monde savait tout. Je pense que les citoyens de Croatie n’ont pas appelé.
– Étant donné que vous avez une situation dans laquelle le Gouvernement ne veut pas parler du problème, quelqu’un s’est comporté comme un petit enfant, ferme les yeux et le problème disparaît… quand vous avez cette situation au Gouvernement, quand vous savez ce qui arrive, vous entendez des entrepreneurs… Si vous ne voulez pas qu’un effondrement se produise, vous prenez l’initiative vous-même. Après avoir demandé une réunion, j’ai reçu des informations de Plenković que Todorić ou quelqu’un d’Agrokor avait contacté Davor Božinović, qui à ce moment-là était le chef du Cabinet du Premier Ministre. J’ai dit bien sûr que je voulais que la réunion ait lieu, je ne lui ai pas dit comment cela s’était passé parce qu’à ce moment-là j’avais peur que tout soit arrêté, a déclaré Petrov.
Que faisait Todorić lors de cette réunion ? Sur le blog, il conteste les affirmations selon lesquelles il y serait venu pour demander de l’argent. Décrivez comment cela s’est passé. La conversation a-t-elle été enregistrée, dit-il que c’était le cas ?
– Je ne sais pas. Je n’ai pas enregistré dans ma chambre. Il semble logique que si une telle réunion a lieu, elle soit enregistrée, mais je ne sais vraiment pas. À propos de tout ce qui s’est passé avant, après que Todorić ait demandé la réunion, j’ai demandé à Plenković de demander des documents à Todorić au préalable, un rapport, afin que nous sachions de quoi nous allions parler. Il l’a fourni, il était évident qu’Agrokor était en difficulté. Todorić a dit lors de la réunion qu’en juin, l’insolvabilité s’élèverait à un milliard et demi de kuna, qu’il avait 800 millions de kuna sur son compte approuvé par la banque. Le trou est clairement visible, a déclaré Petrov pour N1.
Est-ce le chiffre de 2,3 milliards ?
– Oui. M. Todorić, selon tous ces blogs qu’il écrit, a une mémoire parfaite. Si c’est le cas, nous avons certainement une copie de la réunion, et sur cette copie, il peut également être défini que lorsqu’il a expliqué l’insolvabilité, il a clairement déclaré que cela serait de 2,3 ou 2,4 milliards. Qu’il a 800 de cela et a besoin d’un milliard et demi de plus.
Il présente effectivement comme partie du transcript avec Martina Dalić dans ses blogs. Voulez-vous dire qu’il l’a enregistré ? Faisiez-vous allusion à cela ?
– Soit cela, soit il a vraiment une très bonne mémoire.
Vous avez dit qu’il n’y avait pas de conclusions après la réunion.
– J’ai dit que l’État n’a pas la capacité de donner un milliard et demi de cette manière, et que c’est d’autre part une intervention complète de l’État sur le marché privé. Et d’un troisième côté, l’État doit traiter tout le monde de manière égale. Si Todorić a droit à cela, tout le monde l’a et peut venir le lendemain demander de l’argent. Le monde ne fonctionne pas de cette façon. Nous ne sommes pas le libre-service de quelqu’un.
Quel était le message du Premier Ministre ?
– Tout au long de la conversation, Plenković s’est positionné comme un diplomate et a dit qu’il fallait un certain temps pour réfléchir à tout.
Cinq jours plus tard, Zdravko Marić vient à Agrokor au nom du Premier Ministre pour Todorić ?
– J’ai également entendu cette information d’un blogueur. Ce que dit M. Todorić est-il pertinent… La vérité finira par éclater. J’entends qu’une plainte pénale est également arrivée. Nous serons probablement tous appelés comme témoins, certains comme suspects.
Sur le blog, il a dit que Martina Dalić avait accéléré le travail sur lex Agrokor dès le 3 mars. Est-il possible que cela ait été écrit avant tous les événements ?
– Tout ce qui a été fait autour de lex Agrokor était dans le domaine de Martina Dalić. Le concept même ou l’une des options a été mentionné dans des discussions avant la réunion, personne ne l’a défini, écrit… Le projet complet de cette loi est arrivé, autant que je me souvienne, une semaine, une semaine et demie avant son adoption au Ministère de la Justice, dirigé par le Ministre Dalić et les personnes qu’elle a choisies. Vous devez lui demander.
Avez-vous voté pour cette loi ?
– À ce moment-là, cette loi a empêché… Je ne parle pas de ce qui s’est passé par la suite. La façon dont elle a été interprétée est problématique. La loi elle-même à ce moment-là a empêché un effondrement. Les documents qui sortiront en public demain sont ceux qu’il a fournis, que nous avons vus. À ce moment-là, dans la conversation, vous découvrez… Dalić lui a dit qu’il pouvait mettre en gage plus, qu’il s’avère qu’il n’y avait rien de plus à mettre en gage. L’argent manque, il n’y a pas de possibilité d’y accéder, vous savez qu’un effondrement arrive, dix à vingt mille licenciements, les banques s’effondrent, les fournisseurs s’effondrent… Une réaction en chaîne. À ce moment-là, la seule option est lex Agrokor.
Vous avez déposé une plainte pénale contre Ivica Todorić un mois après tous ces événements. Vous dites que vous ne saviez pas, que la seule source d’information était Zdravko Marić. Comment arrivez-vous à la réalisation qu’une plainte pénale devrait être déposée contre lui en un mois ?
– Pendant un an, toute l’année 2016, j’ai parlé à tout le monde, essayant de déterminer, nous avons reçu des données d’Agrokor sur tout et avons vu quels problèmes il avait. Mais ma plainte pénale n’est pas partie à cause de cela, elle ne découle pas d’informations privilégiées. J’ai déclaré dans la plainte des informations qui étaient publiquement connues de tous. Parce que je n’étais pas sûr que quoi que ce soit serait fait en Croatie concernant Agrokor. Pas seulement à propos de M. Todorić, mais aussi de toutes les personnes qui y ont participé. Nous avons une occasion parfaite de poser maintenant des bases saines.
Avez-vous reçu des informations que Todorić avait un plan pour activer le règlement pré-insolvabilité ?
– J’ai initié la réunion pour ouvrir le sujet d’Agrokor au Gouvernement. L’une des options en cas d’effondrement est également un règlement pré-insolvabilité. Un règlement pré-insolvabilité signifie que quiconque y entre annule 50, 60, peut-être même plus pour cent de la dette. Savez-vous qui sont les personnes qui ne pourront plus recouvrer leurs créances ? Les petits agriculteurs, les entrepreneurs.
Qui pensez-vous être le plus gros problème dans toute cette histoire – Ivica Todorić ou les personnes que vous prétendez lui avoir tout permis ?
– Je souhaiterais sincèrement qu’il n’utilise pas une méthode de communication unidirectionnelle. Peut-être que cela serait visible dans cette conversation, s’il voulait être honnête et courageux, qui l’a aidé toutes ces années. Je veux lui dire de cette manière, s’il veut vraiment le meilleur pour la Croatie, qu’il dise tout ce qui s’est passé dans l’économie au cours des 20 dernières années. Si quelque chose, alors tout ce qu’il a fait aura au moins un sens à cause de cela. Tout le monde a l’occasion à un moment de sa vie de changer d’attitude et de faire quelque chose de bien. Si ce n’était pas pour la plainte pénale, vous ne verriez rien de tout cela aujourd’hui.
Les documents authentiques publiés par Jutarnji list vous sont-ils connus ?
– Ce que je peux dire, c’est qu’il me faudrait cinq, 10, 15 minutes… pour voir, me souvenir, reconstruire, la présentation existait, elle a été montrée en PowerPoint, je peux dire qu’il y avait un rapport… si ce n’était pas à cette réunion, peut-être que c’était à une autre.
Une autre ?
– Il y en avait deux, une à laquelle je n’étais pas, une que le Premier Ministre m’a proposée, j’y étais, si cette deuxième a eu lieu – je ne sais pas. Je pense que c’est le cas, elle m’a été proposée… Je n’étais pas là parce que je voyageais ou quelque part… Si elle a eu lieu, Plenković et ces autres membres étaient probablement là, à la fin, cela n’a rien changé, écrit N1.
