L’opposition appelle à la création d’un comité d’enquête pour Agrokor, le parti au pouvoir dans les tranchées

L’opposition parlementaire a appelé mercredi à la création d’un comité d’enquête pour Agrokor, mais du côté du parti au pouvoir, il a été entendu que les résultats des précédents comités étaient douteux, soulignant leur incompétence et affirmant que le Bureau du Procureur de l’État devrait être autorisé à faire son travail.

Le président du SDP, Davor Bernardić, a appelé le parti au pouvoir à établir un comité d’enquête, affirmant que personne dont l’intérêt principal est la Croatie ne peut y être opposé.

>>> Parlement : SDP et GLAS contre l’introduction de nouveaux impôts

– Cette histoire est plus profonde et plus sombre qu’elle ne semblait au départ. Personne dont l’intérêt principal est la Croatie ne peut être contre le Comité d’enquête pour Agrokor. Pourquoi avez-vous caché la vérité sur Agrokor pendant cinq mois et n’avez-vous publié aucune information pertinente de cette entreprise, pourquoi la lex Agrokor a-t-elle été rédigée avant la réunion d’Ivica Todorić avec le Gouvernement, qui l’a écrite et si elle est liée à quelqu’un dans le gouvernement ou au Premier ministre, a énuméré Bernardić après une pause qu’il a demandée au Parlement.

Il a appelé à ce que le Comité soit inclus à l’ordre du jour d’ici vendredi, disant que « à ce sujet, Plenković et Todorić peuvent venir comme témoins et expliquer ce qui se passe. »

En fin de compte, le budget supportera tous les coûts.

Anka Mrak Taritaš (GLAS et HSU Club) a également appelé à la création du Comité. « Nous avons observé ce qui se passe avec Agrokor depuis le printemps. Lorsque vous êtes Premier ministre, vous devez assumer la responsabilité tant des choses agréables que désagréables. Les citoyens ne méritent pas d’être divertis par des blogs, de se jeter de la boue les uns sur les autres car, en fin de compte, le budget supportera tous les coûts… Je demande aux deux côtés du parlement, notre intérêt commun est de nommer un comité d’enquête non pas pour enquêter sur ce qui s’est passé il y a 15 et 20 ans mais sur ce qui concerne 2017 afin que nous puissions voir ce qui s’est passé, » a déclaré Mrak Taritaš.

La vérité sur Agrokor et le comité d’enquête a également été demandée par le membre de Most, Nikola Grmoja, mais il a déclaré qu’il était nécessaire de questionner ce qui s’est passé avant 2017. « Nous voulons la vérité complète sur Agrokor. Cette pelote de fil qui a commencé à se défaire a été provoquée par l’ancien président du Parlement Božo Petrov avec sa plainte criminelle. Je ne suis pas d’accord pour que nous ne nous occupions que de 2017 ; nous devons nous occuper de ce qui s’est passé avant, » a déclaré Grmoja.

Bien qu’il ait dit que les représentants parlementaires ne sont ni enquêteurs ni procureurs, il doit être déterminé quelles institutions et quels politiciens ont permis une telle affaire.

>>> Corruption de journalistes : Franjo Lucić a perdu son immunité parlementaire

Goran Dodig de HDS affirme qu’il « n’a aucun problème avec l’établissement d’un comité » mais souligne qu’après avoir participé à un comité, il a conclu qu’ils sont incompétents pour un tel travail. Il a également critiqué le SDP pour avoir conditionné l’élection des juges constitutionnels à l’établissement du Comité.

– C’est une institution extrêmement importante qui a de larges implications, et ce sont deux affaires distinctes. Lorsque vous voulez du populisme – vous finissez par cela, a-t-il déclaré. Il estime qu’avant d’établir le comité, une loi sur les comités d’enquête devrait être adoptée afin que des personnes compétentes puissent y faire quelque chose.

Le Milorad Batinić de HNS dit également qu’il n’a aucun problème avec l’établissement d’un comité d’enquête pour Agrokor mais ajoute qu’il est légaliste et croit que les réglementations positives de la République de Croatie devraient être respectées. « Laissons le Bureau du Procureur de l’État faire une partie du travail. Que peut faire un comité d’enquête parlementaire ? Nous sommes un organe politique et ne devons pas assumer des pouvoirs qui ne nous conviennent pas, » a-t-il déclaré.

La question du comité, a-t-il dit, est soulevée par certaines options politiques en l’absence de contenu pour améliorer la société. Il a également remis en question quels étaient les résultats des expériences précédentes des comités d’enquête parlementaires.

Bačić : Bernardić et Todorić ont les mêmes opinions

Branko Bačić (HDZ) a déclaré que le leader du SDP, Davor Bernardić, et Ivica Todorić ont des opinions presque identiques. « L’alignement des opinions entre M. Bernardić et M. Todorić est incroyable, » a-t-il dit.

Il trouve incroyable, dit-il, que Bernardić appelle le Gouvernement et l’administration extraordinaire depuis le podium à publier des données sur Agrokor. « Il est incroyable qu’il ne sache pas que l’administration extraordinaire publie l’état des rapports financiers sur les opérations d’Agrokor une fois par mois, » a déclaré Bačić.

>>> SDP prêt à dépenser un million de kuna pour ‘réparer’ l’image de Bernardić – non officiel

– Nous au HDZ n’avons absolument aucun problème avec l’établissement d’un comité d’enquête. Nous savons quels étaient les résultats des précédents comités d’enquête… Nous ne voulons pas que le comité d’enquête interfère dans le travail des organes judiciaires qui mènent actuellement des actions d’enquête dans le système du groupe. Nous ne voulons pas que l’autorité législative interfère grossièrement dans le travail des organes d’enquête de la République de Croatie, principalement le Procureur Général. Il serait sage et prudent que le Parlement permette que des actions d’enquête soient menées et, en fin de compte, que le Procureur Général évalue s’il y a des raisons d’ouvrir une enquête contre les dirigeants du groupe Agrokor, » a-t-il déclaré.

Il a également souligné qu’il est inacceptable que l’établissement d’un comité d’enquête soit conditionné par l’élection de juges constitutionnels.