La Slovénie poursuit la Commission sur un acte ‘nul et non avenu’ concernant le teran istrien

Vendredi, la Slovénie a déposé une plainte contre la Commission européenne devant la Cour de l’Union européenne, demandant une déclaration selon laquelle la décision de la Commission de reconnaître le droit de la Croatie à produire du vin d’Istrie, nommé « Croatian Istra-teran », est nulle et non avenue.

« Le droit de protéger notre teran du plateau karstique fait partie de la législation européenne et de l’acquis juridique de l’Union européenne, c’est pourquoi je ferai tout pour garantir que ce droit soit respecté, » a déclaré le ministre slovène de l’Agriculture, Dejan Židan.

>>> La Slovénie déçue par la décision sur le teran, n’exclut pas une poursuite contre la Commission européenne

L’approbation préliminaire pour déposer une plainte contre la Commission européenne concernant le litige sur le vin avec la Croatie au sujet du teran a été accordée il y a deux mois à l’insistance de Židan par le gouvernement du Premier ministre Miro Cerar, qui a également approuvé le financement d’études indiquant que le teran authentique ne peut être produit que dans le Karst slovène à partir du cépage refošk, dans des conditions climatiques spécifiques et sur un sol caractéristique du terrain karstique slovène.

Le gouvernement slovène sera représenté dans la plainte contre la Commission européenne par le Bureau de l’Avocat d’État et l’avocat allemand Roland Knaak.

Dommages aux vignerons slovènes

Selon le ministre slovène de l’Agriculture et vice-Premier ministre, la Slovénie a décidé de déposer la plainte car elle estime que l’acte délégué, par lequel la Commission européenne a reconnu le droit de la Croatie à continuer de vendre le vin traditionnel istrien teran sous l’étiquette « Croatian Istra – teran » après plusieurs tentatives infructueuses de trouver un compromis, est illégal et devrait donc être annulé par le tribunal.

L’application de cet acte causera des dommages aux vignerons slovènes, producteurs de teran authentique, affirme Židan.

Cet ingénieur vétérinaire de 50 ans, qui s’est distingué ces dernières années dans la défense du droit exclusif du teran karstique à porter cette désignation, a déclaré lors de plusieurs apparitions ces derniers mois que dans chaque contact avec des politiciens étrangers, il souligne le droit de la Slovénie à continuer de défendre les droits de son teran en tant que vin d’origine géographique protégée.

>>> Les Slovènes ont interdit la vente de teran croate

La Slovénie a protégé ce vin avant son entrée dans l’Union européenne et n’a pas été informée que la Commission européenne négociait avec la Croatie « sous la table » la possibilité d’exempter son teran de la protection que la Slovénie avait obtenue pour son vin, déclare Židan.

La vente de vin étiqueté « Croatian Istra – teran » signifierait tromper les consommateurs européens, selon Židan, qui estime que la Slovénie a « de bonnes chances » de réussir avec sa plainte.

Soutien silencieux

Ljubljana n’a pas réussi dans ses efforts pour faire annuler par le Parlement européen l’acte délégué de la Commission européenne concernant le teran, car elle n’a pas réussi à obtenir la majorité qualifiée nécessaire, elle a donc opté pour une plainte devant la cour de l’UE à Luxembourg, déclarant qu’elle a le soutien silencieux de pays qui sont des producteurs de vin significatifs et pour qui la protection de leurs marques est importante.

Parmi d’autres, Židan mentionne le soutien de l’Allemagne, de la Hongrie, de l’Italie et de la France.

Židan est entré en politique il y a sept ans à l’instigation de l’ancien Premier ministre Borut Pahor. Il est entré au parlement sur la liste des Sociaux-Démocrates (SD) en 2011 et est devenu ministre de l’Agriculture en 2013, servant en tant que ministre dans plusieurs gouvernements depuis lors.

>>> Le ministre slovène de l’Agriculture contre les concessions dans le litige sur le vin teran

Židan est également mentionné comme un candidat potentiel à la primature de gauche lors des élections de l’année prochaine, alors que son parti est actuellement légèrement en dessous du Parti démocratique slovène (SDS) de Janez Janša, mais a une capacité de coalition et un potentiel beaucoup plus importants au centre que le parti de Janša.