Le ministre des Affaires civiles de Bosnie-Herzégovine, Adil Osmanović, a déclaré mardi que sa déclaration contre la construction du pont de Pelješac visait à empêcher la conclusion que son pays accepte tacitement la mise en œuvre de ce projet, tout en affirmant que le ministère de la Justice de BiH n’a pas l’autorité de traiter cette question, rendant ainsi la déclaration du ministre concerné, Josip Grubeša, en faveur de la construction du pont sans réelle valeur.
>>>Plenković : Tout sur le pont de Pelješac a été convenu avec la BiH il y a dix ans
Avant la session du Conseil des ministres de BiH, qui devrait adopter une position unifiée sur les différends concernant la construction du pont de Pelješac à Sarajevo, le ministre Osmanović a déclaré au portail Klix qu’il est « assez clair » que la Croatie ne peut pas construire d’installation près de la frontière sans le consentement du Conseil des ministres de BiH, qui peut être implicite soit par correspondance, soit tacitement.
– C’est pourquoi il y a eu un tel tumulte. Quelqu’un s’attendait à ce que cela puisse être tacitement ignoré et qu’il y aurait alors une sorte de consentement tacite pour le début de la construction du pont de Pelješac. Pour cette raison, j’ai rappelé diplomatiquement au ministre (Oleg) Butković ces problèmes par l’intermédiaire du ministère des Affaires étrangères de BiH et de l’ambassade de BiH en Croatie, a déclaré Osmanović.
Dans la lettre d’Osmanović au ministre croate de la Mer, des Transports et de l’Infrastructure et à la Commission européenne la semaine dernière, il a lié la question de la construction du pont de Pelješac à la détermination de la ligne de frontière maritime et a maintenant souligné qu’il existe des « obstacles juridiques sérieux » au début de la construction du pont. Cela, affirme Osmanović, découle de la documentation détenue par le ministère des Affaires civiles de BiH.
