Vingt-six des 151 représentants parlementaires ont manqué injustement la session parlementaire en juillet, si bien que leurs indemnités pour août seront réduites de 150 à 1 350 kuna, comme dans le cas d’Ivan Klarin du SDP, qui a manqué neuf jours durant la moitié de juillet où le Parlement était en session.
Selon la décision finalement publiée lundi par le Comité des Élections, des Nominations et des Affaires Administratives, sept représentants de Most, six du SDP, cinq de l’HDZ, quatre de l’HSS, le réformiste Darinko Dumbović, l’indépendant Željko Glasnović, l’ancienne membre du HNS Vesna Pusić, et la représentante du parti Indépendants pour la Croatie Bruna Esih ont accumulé des absences injustifiées.
Derrière Klarin en termes d’amendes se trouvent Dražen Barišić de l’HDZ (qui a manqué six jours et paiera 900 kuna) et Mirando Mrsić du SDP, qui a manqué cinq jours et a reçu une amende de 750 kuna. Krešo Beljak et Ana Marija Petin de l’HSS, ainsi que Bojan Glavašević du SDP, ont été condamnés à 450 kuna pour trois jours d’absence.
Huit représentants paieront 300 kuna pour deux absences injustifiées – le réformiste Darinko Dumbović, Romana Jerković du SDP, Tomislav Klarić et Domagoj Ivan Milošević de l’HDZ, puis Ivan Kovačić et Hrvoje Runtić du Club MOST, Željko Lenart de l’HSS, et Vesna Pusić de GLAS.
Un total de 12 représentants paieront 150 kuna pour un jour d’absence – Milijan Brkić et Stevo Culej de l’HDZ, Igor Dragovan et Darko Parić du SDP, puis Esih et Glasnović, Nikola Gmoja de MOST, Ivana Ninčević-Lesandrić, Vlaho Orepić, Tomislav Panenić, et Marko Vučetić, ainsi que Mladen Mađer de l’HSS.
(Absences) injustifiées
Les amendes pour absences injustifiées sont appliquées depuis juillet, mais les représentants verront leurs indemnités réduites pour août, car le Comité des Élections et des Nominations a reporté la décision deux fois pour déterminer enfin quelles absences sont (in)justifiées.
>>>Absences du Parlement : C’est la première fois qu’ils font cela, donc nous allons ‘fermer les yeux’
La semaine dernière, le Comité a décidé de justifier les absences des représentants en raison de leur participation aux travaux des conseils municipaux et des assemblées de comté, bien que cela n’ait pas été explicitement mentionné comme raison dans la loi.
Le Comité a pris cette position même si Most, qui a proposé de punir les représentants, n’a pas accepté l’amendement qui allait dans ce sens lors du vote sur la loi qui régule cela. Most croyait que cela enverrait un message selon lequel les devoirs de conseil sont plus importants que ceux du parlement.
Par conséquent, la loi ‘inclut’ qu’une absence d’un représentant est justifiée s’il était malade, ce qui doit être prouvé par un certificat médical, s’il y a eu un décès dans la famille, s’il devait répondre à un tribunal, ou assister à des rassemblements sociaux, politiques, culturels et autres auxquels il a été invité.
« Pas comme certains collègues »
« Je ne voulais pas justifier mes absences comme certains de mes collègues en disant que j’avais beaucoup de travail dans la Municipalité. C’était un mois après les élections locales, et de nombreuses nouvelles décisions devaient être prises et des préparatifs pour la saison touristique. Je fais du bénévolat dans la Municipalité de Tisno, je reçois un salaire au Parlement, donc je ne voulais pas mélanger ces deux emplois et justifier l’un par l’autre, » a déclaré Klarin à ŠibenikIN.
Klarin a vu son indemnité parlementaire réduite de 1 500 à 150 kuna en raison des absences.
« Je respecte les lois, et si une telle pénalité est prescrite, je la respecte, » a déclaré le membre du SDP.
Au printemps, le Parlement a modifié la Loi sur les Droits et Devoirs des Représentants à l’initiative de Most, permettant ainsi des pénalités financières pour les représentants qui manquent injustifiablement des sessions. Pour chaque absence, l’indemnité mensuelle de 1 500 kuna est réduite de 150 kuna.
