Le groupe bancaire Styrian RBA d’Autriche a soumis une proposition pour initier une procédure d’évaluation de la conformité de la Loi sur la Nullité des Contrats de Crédit avec des Caractéristiques Internationales Conclus en Croatie avec des Créanciers Non Autorisés, la soi-disant « loi Škola », avec la Constitution de la République de Croatie.
Comme l’a déclaré Michael Spitzer, Commissaire pour la Croatie et Coordinateur Principal du Groupe Bancaire Raiffeisen Styrian, la raison de la soumission de la proposition est l’incohérence formelle et matérielle de la Loi avec certains principes constitutionnels de la République de Croatie.
Entre autres, il est contesté que la loi mentionnée ait été adoptée dans une procédure accélérée, bien qu’il n’y ait pas de raison « particulièrement justifiée » pour cela, elle a été adoptée sans consulter le public intéressé et évaluer ses effets, tandis que le texte de la Loi elle-même est chargé d’incohérences internes qui ont des dimensions juridiques significatives, selon la déclaration.
Il est également indiqué qu’en vertu de la Constitution de la République de Croatie, l’effet rétroactif des lois est interdit, sauf pour des raisons particulièrement justifiées, lorsque la rétroactivité peut être appliquée à certaines dispositions légales. Et non, comme c’est le cas ici, à l’ensemble de la loi, et cela sans explication ni arguments légalement fondés pour une telle procédure, note Spitzer.
Chaque raison individuelle pour l’inconstitutionnalité formelle de la Loi mentionnée dans la proposition représente une raison suffisante pour déterminer l’incohérence de la Loi avec la Constitution, avec pour conséquence son annulation en tout ou en partie qui se trouve être incohérente avec la Constitution de la République de Croatie au sens matériel, est-il souligné dans la déclaration.
Le Parlement a adopté cette loi le 14 juillet de cette année dans une procédure accélérée.
La proposition suggère également l’imposition urgente d’une mesure temporaire jusqu’à la conclusion des procédures de la cour constitutionnelle, c’est-à-dire une suspension temporaire de toutes les actions individuelles entreprises sur la base de la Loi jusqu’à l’achèvement des procédures de la cour constitutionnelle.
